заочное решение по делу по иску ОАО ПКФ `ВКЗ` к Лодинову И.А. и др. о признании неприобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета



Дело № 2-1883/11ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.08.2011г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Мещеряковой Е.А., при секретаре Князевой О.В., с участием представителя истца ОАО ПКФ «Воронежский керамический завод» Королевой Ж.Г. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО ПКФ «Воронежский керамический завод» к Лодинову И.А., Лодиновой О.В., Лодинову О.И., Лодинову Г.И. о признании не приобретшими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

установил:

ОАО ПКФ «Воронежский керамический завод» обратился в суд с иском к Лодинову И.А., Лодиновой О.В., Лодинову О.И., Лодинову Г.И. о признании не приобретшими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, указав, что ответчикам, Лодинову И.А. и членам его семьи 02.02.1999г. на основании ордера представлена жилая площадь в общежитии <адрес>. Ответчики зарегистрированы по вышеуказанному адресу с 15.02.1999г., на имя Лодинова И.А. открыт лицевой счет. Однако ответчики в данное общежитие никогда не вселялись, ключи от комнаты, мебель и постельные принадлежности не получали, коммунальные услуги не оплачивали. В настоящее время ответчик Лодинов И.А. в трудовых отношениях с ОАО ПКФ «Воронежский керамический завод» не состоит, уволился по собственному желанию. Место жительство ответчиков не известно. В связи с чем, просит признать ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением в общежитии по адресу: <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца - ОАО ПКФ «Воронежский керамический завод» Королева Ж.Г. по доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Лодинов И.А., Лодинова О.В., Лодинов О.И., Лодинов Г.И. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке (л.д.57-60).

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего, известного места жительства ответчика.

По сведениям ОАСР УФМС России по Воронежской области, Лодинов И.А., Лодинова О.В., Лодинов О.И., Лодинов Г.И. с 15.02.1999 года зарегистрированы в общежитии по адресу: <адрес> по настоящее время (л.д. 26-29).

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщивших о причинах неявки и не просивших рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» Жилищный кодекс Российской Федерации вводится в действие с 1 марта 2005 года.

Статья 6 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

Действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных данным Кодексом.

Согласно статье 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.

Исходя из изложенного и учитывая, что данные правоотношения возникли до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (до 01 марта 2005года), суд применяет положения Жилищного кодекса РСФСР.

В соответствии со ст. 109 ЖК РСФСР, для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей жилые дома. Общежития, укомплектованные мебелью, другими предметами культурно – бытового назначения, необходимыми для проживания, занятий и отдыха граждан, проживающих в них.

Порядок предоставления жилой площади в общежитиях и пользования ею, определяется законодательством Союза ССР и Советом Министров РСФСР.

По смыслу п. 10, 11 главы II Примерного Положения «Об общежитиях», утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 11.08.1988 г. № 328, жилая площадь в общежитии предоставляется рабочим, служащим, студентам, учащимся, а также другим гражданам по совместному решению администрации, профсоюзного комитета и комитета комсомола объединения, предприятия, учреждения, организации или учебного заведения, в ведении которого находится общежитие. На основании принятого решения администрацией выдается ордер на занятие по найму жилой площади в общежитии по установленной форме. При вселении в общежитие ордер сдается администрации общежития. Самовольное переселение из одного помещения в другое запрещается. Вселяемому в общежитие выдается мебель, постельные принадлежности и другой инвентарь. Он должен быть ознакомлен с правилами внутреннего распорядка, правами и обязанностями проживающих в общежитии.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Лодинов И.А., Лодинова О.В., Лодинов О.И., Лодинов Г.И. зарегистрированы в общежитии по адресу: <адрес> 15.02.1999г. (л.д. 8).

Регистрация ответчиков в указанном общежитии производилась на основании ордера , выданного на имя Лодинова И.А. на состав семьи, в связи с трудовыми отношениями с ОАО ПКФ «Воронежский керамический завод» (л.д.6).

Однако данный ордер не содержит указание на предоставление конкретного жилого помещения (комнаты) в общежитии.

Указанный факт, по мнению суда, лишь подтверждает доводы истца о том, что фактически жилое помещение и не было представлено ответчикам, иначе лицевой счет был бы открыт на конкретное жилое помещение, за которое и начислялись бы коммунальные платежи.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в общежитии по <адрес> работает с 1997г. в должности <данные изъяты>, все жильцы общежития ей известны. Жильцов с фамилией «Лодиновы» не знает, такие в общежитии не проживают и никогда не вселялись. Корреспонденция на имя ответчиков не приходит, ими никто и никогда не интересовался.

Оценивая показания свидетеля, суд считает их правдивыми, последовательными, поскольку она является лицом не заинтересованным в исходе дела, а её показания подтверждаются материалами дела.

Таким образом, в ходе судебного заседания, установлено, что Лодинов И.А., Лодинова О.В., Лодинов О.И., Лодинов Г.И. в общежитие не вселялись и не проживали в нем, коммунальные платежи не оплачивали. Сам факт регистрации на спорной площади является административным актом и не означает наличие права на жилую площадь.

В силу ст.56 ГПК РФ, нам каждой из сторон лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание заявленных требований, либо в обоснование возражений.

Ответчика в судебное заседание не явились, доказательств в обосновании своих возражений не представили.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО ПКФ «Воронежский керамический завод» к Лодинову И.А., Лодиновой О.В., Лодинову О.И., Лодинову Г.И. о признании не приобретшими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета - удовлетворить полностью.

Признать Лодинова И.А., не приобретшим право пользования жилым помещением – по адресу: <адрес>- общежитие со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Признать Лодинову О.В., не приобретшей право пользования жилым помещением – по адресу: <адрес>- общежитие со снятием её с регистрационного учета по указанному адресу.

Признать Лодинова О.И., не приобретшим право пользования жилым помещением – по адресу: <адрес>- общежитие со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Признать Лодинова Г.И., не приобретшим право пользования жилым помещением – по адресу: <адрес>- общежитие со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Мещерякова Е.А.