Дело № 2 – 2000/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30.09.2011г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Боевой Р.И., при секретаре Ворониной И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Е.И., Макаровой З.Т., Макарова В.Е. к Семеновой Р.П. о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к Семеновой Р.П. о взыскании материального ущерба, судебных расходов, ссылаясь на то, что 02.07.2011 года по вине ответчицы произошел залив горячей водой их квартиры <адрес>

<адрес>. Указанная квартира принадлежит им на праве собственности в размере 1/3 доли каждого.

В судебном заседании истец Макаров В.Е. и его представитель по доверенности Захарьева Е.В. исковые требования поддержали, и просили суд взыскать с ответчицы <данные изъяты> руб. в счет возмещения ущерба, судебные расходы за составление сметы в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и расходы понесенные за составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб.

Макаров Е.И., Макарова З.Т. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители и третьих лиц: ООО « Ремонтный Центр Юго – Западный», ОАО

« Управляющая компания» Советского района г. Воронежа в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке.

Выслушав истца Макарова В.Е., его представителя по доверенности Захарьеву Е.В., ответчика Семенову Р.П. изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение по подсудности мировому судье по следующим основаниям.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.

Поскольку истцам согласно договору № от 01.09.1995 года (л.д.15) принадлежит на праве собственности квартира <адрес> по 1/3 долей каждому. Цена иска истцов определена и составляет <данные изъяты> руб. в пользу каждого.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеуказанное, с учетом того, что цена каждого иска не превышает пятидесяти тысяч рублей. Объединение нескольких исковых требований в одно производство по делу не предусматривает сложение сумм исковых требований, и цена каждого иска остается прежней.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело №2 – 2000/11 по иску Макарова Е.И., Макаровой З.Т., Макарова В.Е. к Семеновой Р.П. о взыскании материального ущерба, судебных расходов передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 8 Советского района г.Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение десяти дней.

Судья: Р.И. Боева