определение по делу по иску Поповой С.Н. к Ветровой Н.Ф. о признании права собственности на домовладение в порядке наследования



2-230/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.01.2011 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Демченковой С.В., при секретаре Алехиной И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Поповой С.Н. к Ветровой Н.Ф. о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

установил:

Попова С.Н. обратилась в суд с иском к Ветровой Н.Ф. о признании права собственности на домовладение в порядке наследования на основании завещания, указывая, что 11.01.2010 года умер ее отец ФИО1 При жизни ему на праве собственности принадлежал жилой дом <адрес>. ФИО1 оставил завещание от 03.11.2009г. в пользу истца.

После смерти отца Попова С.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на том основании, что литеры А, А1, А2 наследуемого домовладения не введены в эксплуатацию. Ответчик Ветрова Н.Ф. не претендует на наследство умершего мужа.

Просит признать за ней право собственности на дом <адрес> в порядке наследования по завещанию.

В судебное заседание, назначенное на 13.01.2011 г. стороны не явились, извещались о слушании дела в установленном законом порядке, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Повторно дело к слушанию было назначено на 20.01.2011 г., однако, стороны также не явились, извещены о слушании дела в установленном законом порядке, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 -223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Поповой С.Н. к Ветровой Н.Ф. о признании права собственности на домовладение в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.В. Демченкова