заочное решение по делу по иску АКБ Сбережений и кредита (ЗАО) к Вышегородцеву В.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору



2-2269/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.10.2011г.                                                                           г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Демченковой С.В., при секретаре Ширковой Э.А., рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное общество) к Вышегородцеву В.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

                                                              УСТАНОВИЛ:

АКБ Сбережений и Кредита (ЗАО) обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к Вышегородцеву В.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор от 23.10.2009 года. В соответствии с условиями кредитного договора АКБ Сбережений и Кредита (ЗАО) обязался предоставить ответчику кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев под 25% годовых, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплачивать начисленные на них проценты в порядке и на условиях кредитного договора ежемесячно равными платежами в размере <данные изъяты> руб. Кредит был предоставлен ответчику для целей оплаты задолженности по ранее заключенным между сторонами Кредитным договором от 09.07.2007г. и от 05.02.2008г. (перекредитация). В нарушение взятых обязательств ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, не производил платежи в объеме, установленным графиком платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. Истец 25.10.2010г. и 09.11.2010г. направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, однако ни в установленный срок, ни в настоящее время задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. В связи с изложенным АКБ Сбережений и Кредита (ЗАО) обратился в суд и просит взыскать сумму основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., просроченных процентов в сумме <данные изъяты> руб., сумму штрафов в размере <данные изъяты> руб., а также неустойку за несвоевременное погашение основного долга в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истец АКБ Сбережений и Кредита (ЗАО) в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке (л.д. 54), не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик не предоставил суду сведения об уважительности причин неявки в судебное заседание.

     Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ГК РФ (ст. 307) предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что 23.10.2009г. между истцом и Вышегородцевым В.В. был заключен кредитный договор путем присоединения к Условиям кредитного договора, изложенным на обратной стороне заявления в АКБ «Банк Сбережений и Кредита» ЗАО на предоставление Кредита, Тарифам Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (ЗАО) по программам потребительского кредитования. По условиям данного договора Банк предоставил ответчику кредит сумме <данные изъяты> руб. сроком пользования 60 месяцев по кредитной ставке 25% годовых, а Вышегородцев В.В. (заемщик) обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты и комиссии в порядке и на условиях настоящего договора (л.д.14,15,23).

Факт перечисления на ссудный счет Вышегородцева В.В. денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. подтверждается мемориальным ордером от 23.10.2009г. (л.д.22), а также выпиской по лицевому счету за период с 23.10.2009 по 24.08.2011 года (л.д. 8-9).

Из заявления заемщика на периодическое перечисление денежных средств от 23.10.2009г. следует, что Вышегородцев В.В. уполномочил АКБ «Банк Сбережений и Кредита» ЗАО производить перечисление (в том числе периодические) с любых счетов, открытых на его имя в АКБ как на дату заключения Кредитного договора, так и в будущем, путем оформления платежных документов на перечисление следующих сумм в счет оплаты комиссий, предусмотренных Кредитным договором; неустоек, процентов, начисляемых на сумму просроченной задолженности, и иных платежей, операционных и иных расходов банка, предусмотренных условиями Кредитного договора; допущенной просроченной задолженности по Кредитному договору в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором (л.д.26).

23.10.2009г. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. были переведены для оплаты по договору , что подтверждается мемориальным ордером (л.д. 20), для оплаты по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 21)

П.6.1 Условий кредитного договора предусмотрено, что Банк предоставляет заемщику график платежей, в соответствии с которым осуществляется погашение кредита (л.д. 16-17).

В судебном заседании установлено, что после 24.05.2010 г. ответчик Вышегородцев В.В. платежи не вносил, то есть систематически нарушал договорные обязательства.

Согласно п. 7.1 Условий кредитного договора в случае неоплаты (частичной) неоплаты очередного платежа (платежей) по графику платежей банк вправе направить заемщику по почте уведомление о пропуске очередного платежа и/или потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору. Банк вправе начислить штраф (штрафы) за пропуск платежа в соответствии с Тарифами.

ЗАО Сберкредбанк направлялось заемщику Вышегородцеву В.В. требование о досрочном возврате кредита в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору от 23.10.2009г. (л.д. 12,13, 29).

Направленное заемщику требование оставлено без ответа и удовлетворения.

В силу п. 7.4 Условий кредитного договора в случае нарушения сроков оплаты требования Банк вправе начислить заемщику неустойку в соответствии с Тарифами в размере 0,1 % в день от суммы задолженности по основному договору.

Неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору от 23.10.2009г. подтверждается следующим: выпиской по лицевому счету за период с 23.10.2009 по 24.08.2011 года (л.д. 8-9); справкой о задолженности заемщика Вышегородцева В.В. по кредитному договору от 23.10.2009 года по состоянию на 24.08.2011 г. (л.д. 10-11); требованием АКБ Сбережений и Кредита (ЗАО) о досрочном погашении кредита от 25.10.2010 года (л.д. 29).

В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Ответчик Вышегородцев В.В. не представил доказательства в опровержение доводов истца.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Суммарная задолженность ответчика по кредитному договору составила –<данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты за период с 24.11.2009г. по 24.08.2011г., <данные изъяты> руб. – штрафы, <данные изъяты> руб. – неустойка (л.д. 10-11).

Кроме того, в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>).

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

                                                                РЕШИЛ:

Взыскать с Вышегородцева В.В. в пользу Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное общество) сумму основного долга по кредитному договору от 23.10.2009 года в размере <данные изъяты> руб.; проценты в размере <данные изъяты> руб.; штрафы, начисленные в соответствии с кредитным договором от 23.10.2009 года в сумме <данные изъяты> руб.; неустойку за несвоевременное погашение основного долга в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     

Судья :                                                                                  С.В. Демченкова