заочное решение по делу по иску Управления Роскомнадзора по ВО к ООО `ВСК` о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации



№2-1160/11ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.06.2011 г. г. ВоронежСоветский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Мещеряковой Е.А., при секретаре Князевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Роскомнадзора по Воронежской области к ООО «Воронежская сервисная компания» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «<данные изъяты>»,

установил:

Управление Роскомнадзора по Воронежской области обратилось в суд с иском к ООО «Воронежская сервисная компания» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «<данные изъяты>», указывая, что Центрально-Черноземным управлением Росохранкультуры по Воронежской области 16 октября 2006г. зарегистрирована газета «<данные изъяты>», регистрационный номер . Учредителем средства массовой информации согласно ст.7 Закона РФ «О СМИ» от 27.12.91г. выступило ООО «Воронежская сервисная компания». Согласно ст. 8 вышеуказанного Закона учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции СМИ в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока, а также в случае невыхода в свет более одного года с момента последнего выхода издания в свет свидетельство о регистрации признается недействительным. Последний номер газеты вышел в свет в 2007 году. Уведомление управления учредителю о добровольном прекращении деятельности СМИ в соответствии со ст. 16 вышеуказанного закона осталось без ответа. Управление Роскомнадзора по ВО является правопреемником регистрирующих органов и государственным органом, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, включая регистрацию средств массовой информации, в связи с чем, просит признать недействительным свидетельство о регистрации газеты «<данные изъяты>», за от 16.10.2006г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 28).

Ответчик ООО «Воронежская сервисная компания» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере, информационных технологий, массовых коммуникаций по Воронежской области является органом исполнительной власти (в соответствии с Указом Президента РФ от 03.012.2008 г. № 1715; Постановлением Правительства РФ от 16.03.2009 г. № 228); Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 17.04.2009 г. № 55; Приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 22.05.2009 г. № 87 и является правопреемником регистрирующих органов.

Согласно п.2 ст.15 Закона РФ от 27.12.1991г. «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (эфир) более одного года.

Из материалов дела усматривается, что газета «<данные изъяты>», зарегистрирована Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Воронежской области 16 октября 2006г., регистрационный номер (л.д.6, 7).

Свидетельство выдано в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991г. «О СМИ», учредителем является ООО «Воронежская сервисная компания» на основании ее заявления на регистрацию средства массовой информации (л.д.6,7).

Из сообщения ФГУН «Российская книжная палата» усматривается, что в 2010г. в ФГУН «Российская книжная палата» обязательные экземпляры газеты «<данные изъяты>» не поступали (л.д.9).

Иными документами, подтверждающими выход в свет данного печатного издания, регистрирующий орган не располагает.

Таким образом, судом установлено, что газета «<данные изъяты>» более года не выходит в свет.

19.01.2011г. Управления Роскомнадзора по Воронежской области направляло ответчику ООО «Воронежская сервисная компания» рекомендацию о принятии решения о прекращении деятельности газеты, в связи с неисполнением требований ФЗ «О СМИ», по которому в регистрирующий орган направляются документы, подтверждающих выход в свет газеты (л.д. 8).

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О СМИ», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Согласно ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил в суд доказательства, опровергающие доводы истца.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать недействительным свидетельство о регистрации газеты «<данные изъяты>», за номером от 16.10.2006г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Мещерякова Е.А.