ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.06.2011 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Кожевниковой А.Б., при секретаре Степиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Канищева Н.Д. к Богомолову А.А, о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Канищев Н.Д. обратился в суд с иском к Богомолову А.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Согласно ст. 28 ГПК РФ – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается адресной справки – ответчик Богомолов А.А. с 11.10.2004 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>). Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Советскому районному суду г. Воронежа.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. № 11 «О подготовке дел к судебному разбирательству» – если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В силу требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ – суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Канищева Н.Д. к Богомолову А.А, о взыскании задолженности по договору займа – передать по подсудности на рассмотрение <данные изъяты> районного суда <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: