2-2257/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.10.2011 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Демченковой С.В., при секретаре Ширковой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Будилина Н.С. к ООО «Гелиос-Агро» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

установил:

Будилин Н.С. обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ООО «Гелиос-Агро» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользуемый отпуск, указывая, что с 01.04.2011 года по 06.09.2011 года он работал в ООО «Гелиос-Агро» в должности <данные изъяты> с окладом <данные изъяты> руб. в месяц. За время работы ему была не полностью выплачена зарплата за июль, август, сентябрь и компенсация за неиспользуемый отпуск. Всего задолженность ответчика составила <данные изъяты> руб. Указывает, что из – за несвоевременной выплаты зарплаты в семье возникают большие проблемы связанные с оплатой услуг ЖКХ, приобретением продуктов. Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по зарплате за июль, август, сентябрь и компенсацию за неиспользуемый отпуск в размере <данные изъяты> руб., а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

От истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к ООО «Гелиос-Агро» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб., а также компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., в связи с тем, что ответчиком задолженность погашена добровольно.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 173, 221, 224, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по иску Будилина Н.С. к ООО «Гелиос-Агро» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.