ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» мая 2011 г. г. Воронеж

Советский районный суд в составе: председательствующего - судьи Демченковой С.В., при секретаре Куралесиной Ю.А., рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Санжаповой А.В. к ООО «Прогресс» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Санжапова А.В. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика заработной платы, указывая, что работала у ответчика с 17.07.2008г. по 12.07.2010г. в должности <данные изъяты>, была уволена по собственному желанию. За период с февраля 2010г. по июнь 2010г. ей не была выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В связи с изложенным, просит взыскать с ООО «Прогресс» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание стороны не явились, о слушании по делу извещены надлежащим образом.

В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.2 ст. 29 ГПК РФ Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 27.04.2011г. место нахождения ООО «Прогресс» на день предъявления иска - <адрес>, филиалов и представительств в г. Воронеж организация не имеет (л.д.18-27).

Таким образом, на момент предъявления истцом иска в суд 06.04.2011 г. ООО «Прогресс» не находилось в пределах территориальных границ Советского района г.Воронежа, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу требований п.п.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Санжаповой А.В. к ООО «Прогресс» о взыскании заработной платы передать по подсудности в <данные изъяты> суд <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья С.В. Демченкова