Дело № 2-1204/11, № 2-1203/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июня 2011 года город Воронеж Советский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Шабановой О.Н., при секретаре Калабуховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Плахотникова В.А., Трегуб Г.Х. к Жилищно-строительному кооперативу «Междуречье» о признании недействительным решения общего собрания в части, установил: Плахотников В.А., Трегуб Г.Х. обратились в суд с самостоятельными исками к ЖСК «Междуречье» о признании в части недействительным решения общего собрания, указав, что 20.03.2011 года решение общего внеочередного собрания членов ЖСК «Междуречье» их (истцов) исключили из членов кооператива, на основании решения Советского районного суда от 20.05.2008 года. С данным решением общего собрания истцы не согласны. Считают, что решение в указанной части является незаконным и нарушает их права. Просят суд признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов ЖСК «Междуречье» от 20.03.2011 года в части исключения из реестра членов ЖСК «Междуречье» на основании устава п.3.8 на основании решения суда от 20 мая 2008 года. Определением суда от 25.05.2011 года гражданские дела были объединены (л.д.58). В судебное заседание истица Трегуб Г.Х. не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя по доверенности Федосеева В.А. (л.д. 118, доверенности л.д. 84,85). Истец Плахотников В.А. поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель истицы Трегуб Г.Х по доверенности Федосеев В.А., который также представляет интересы Плахотникова В.А. по устному ходатайству, поддержал исковые требования. Представитель ответчика – председатель ЖСК «Междуречье» Гладин В.Н. возражал против исковых требований. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, приходит к следующему. В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. По смыслу статьи 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Пункт 1, 6 статьи 116 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах. В пункте 2.1 Устава Жилищно-строительного кооператива «Междуречье» закреплено, что ЖСК является потребительским кооперативом, созданным на добровольной основе путем взносов граждан – членов кооператива, с целью создания единого комплекса индивидуальной жилой застройки малоэтажных строений для удовлетворения жилищных потребностей. Установлено, что 20.03.2011 года состоялось внеочередное общие собрание членов ЖСК «Междуречье». Исходя из текста решения внеочередного общего собрания членов ЖСК «Междуречье» (подпункт «г)» пункта 1) Плахотников В.А., Трегуб Г.Х исключены из реестра членов ЖСК на основании Устава п. 3.8., на основании решения Советского районного суда г. Воронежа от 20.05.2008 года (л.д. 6-7). Однако, решение Советского районного суда города Воронежа от 20 мая 2008 года было принято по иску ФИО1 к ЖСК «Междуречье», ФИО2 о признании незаконным исключение из членов ЖСК, выдаче документов (л.д.54-55). Резолютивная часть указанного решения не содержит выводы суда относительно исключения из реестра членов Плахотникова В.А., Трегуб Г.Х.. Как усматривается из решения суда от 20 мая 2008 года, истцы вообще не были привлечены к участию в деле. В связи с чем, нельзя признать убедительным довод представителя ответчика председателя ЖСК Гладина В.Н. о том, что Плахотников В.А. и Трегуб Г.Х исключены из реестра членов кооператива с целью исполнения решения суда от 20.05.2008 года. В соответствии с пунктом 3.8 Устава ЖСК «Междуречье» членство в ЖСК прекращается в случае: добровольного выхода из ЖСК путем подачи заявления в ЖСК; исключения члена ЖСК; смерти члена ЖСК; не внесение членов ЖСК взносов в полном объеме; ликвидация ЖСК, в том числе его банкротство. В пункте 3.9 Устава закреплено, что решение об исключении из ЖСК рассматривается Правлением с последующим утверждением решения на Общем собрании. Член ЖСК может быть исключен из ЖСК в следующих случаях: неоднократного неисполнения обязанностей, установленных Законодательством РФ и(или) уставом ЖСК, либо невозможности осуществления ЖСК своей деятельности или существенного затруднения ее осуществления в результате: действия (бездействия) члена ЖСК; систематического нарушения порядка оплаты взносов в полном объеме или неоплаты в течение 30 дней с момента наступления нового срока платежа принятого на Общем собрании, утвержденного Правлением ЖСК; не освоения предоставленного земельного участка в течение года с момента принятия в члены ЖСК (л.д. 8-15). Таким образом, какое-либо решение суда об исключении из членов кооператива Плахотникова В.А., Трегуб Г.Х. не принималось, соответственно исполнительный лист не выдавался, а Уставом ЖСК «Междуречье» не предусмотрено такое самостоятельное основание для исключения из членов кооператива «на основании решения суда». Доказательств обратного не представлено. Доводы представителя ответчика председателя ЖСК Гладина В.Н. относительно того, что земельные участки по <адрес> в ЖСК «Междуречье» (<адрес>) закреплены за ФИО1, а количество членов кооператива не может превышать количество земельных участков, суд не может принять во внимание по изложенным выше причинам. Кроме того, указанные обстоятельства относятся к спору о праве на земельные участки, предмет спора по настоящему делу – обжалование решение общего собрания в части, его законность и обоснованность. Более того, суду не представлены доказательства того, что за ФИО1 признано право собственности на земельные участки по <адрес> в ЖСК «Междуречье». Наоборот решением Советского районного суда города Воронежа от 18.12.2008 года ФИО1 отказано в иске о признании права собственности на указанные участки (л.д.36-39). Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 08.09.2009 года названное решение оставлено без изменения ( л.д.40). Утверждения представителя ответчика председателя ЖСК Гладина В.Н. относительно того, что Плахотникова В.А., Трегуб Г.Х не были приняты в члены ЖСК «Междуречье» суд считает несостоятельными. Доказательства, подтверждающие данные утверждения суду не представлены. При этом следует заметить, если истцы не члены кооператива, с какой целью было принято обжалуемое решение. Наряду с этим, материалы дела свидетельствуют, что Постановлением Главы администрации Советского района города Воронежа № от 06.08.1999 года «О перераспределении земельных участков <адрес>» из предоставленных постановлением главы администрации г. Воронежа № от 04.08.1998г. Советскому району 210 участков для распределения организациям, предприятиям очередникам района под индивидуальное жилищное строительство в ЖСК Междуречье» в <адрес> пять земельных участков были предоставлены предприятию ООО «<данные изъяты>» для распределения среди сотрудников (л.д. 25). Во исполнение указанного постановления главы администрации Советского района города Воронежа, на основании протокола № от 17.09.1999 года общего собрания работников ООО «<данные изъяты>» Плахотников В.А. и Трегуб Г.Х. были включены в список застройщиков индивидуального жилого строительства в ЖСК «Междуречье» (л.д. 26-27). Согласно справке председателя ЖСК ФИО2 № от 03.02.2008 года Плахотников В.А. является членом ЖСК «Междуречье», за ним закреплен земельный участок по адресу: <адрес>, задолженности по членским взносам не имеет (л.д. 29). Смежным землепользователем является Трегуб Г.Х. (земельный участок № по <адрес>) (л.д. 30). Между ПЖСК «Междуречье» и Плахотниковым В.А. 10.11.2004 года был заключен договор № о подведении инженерных коммуникаций и разрешении на подключение жилого дома к сетям (л.д. 35). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что решение внеочередного общего собрания в части исключения из реестра членов Плахотникова В.А., Трегуб Г.Х. на основании Устава п. 3.8., на основании решения Советского районного суда города Воронежа от 20.05.2008 года принято без должных оснований, в нарушение прав и законных интересов истцов. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов ЖСК «Междуречье» от 20 марта 2011 года в части исключения Плахотникова В.А., Трегуб Г.Х. из реестра членов жилищно-строительного кооператива. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья Шабанова О.Н.