Дело № 2-1298/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2011 года город Воронеж

Советский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шабановой О.Н.,

при секретаре Калабуховой Е.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» к Дружинину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Дружинину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указывая, что 16.07.2007 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Дружининым В.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту составляет 23,46 % годовых. Срок исполнения договора до 16.05.2008 г.. Заемщик (Дружинин В.А.) распорядился представленными денежными средствами, перечислив сумму в размере <данные изъяты> руб. в счет оплаты за посудомоечную машину <данные изъяты>, пылесос <данные изъяты>. Дружинин В.А. обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга –<данные изъяты> руб., сумма процентов –<данные изъяты> руб.. До настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.

Просит взыскать с Дружинина В.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. из них: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец - ОАО АКБ «РОСБАНК» о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 43).

Ответчик – Дружинин В.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства (л.д. 39 ).

В силу статей 118, 119, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По смыслу статьи 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу требований статьи 819 Гражданского кодекса РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как видно из материалов дела, Дружинин В.А. 16.07.2007 г. подписал Условия предоставления «Экспресс-кредита» в Воронежском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК», в соответствии с которыми ОАО АКБ «РОСБАНК» Дружинину В.А. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до 16.05.2008 г.. Заемщик (Дружинин В.А.) обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими из расчета 23,46 % годовых (л.д. 8, 9-10).

Факт перечисления суммы кредита подтверждается платежным поручением № от 16.07.2007 г. (л.д. 26-34).

Срок уплаты процентов определяется графиком погашения задолженности, последний срок погашения кредита – 16.05.2008 г. (л.д. 11).

В силу пункта 6.2 Условий предоставления «Экспресс-кредита» в случае, если клиент исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату Основного кредита и уплаты начисленных на Основной кредит процентов, а также обязанность по возврату Овердрафта и уплате начисленных на него процентов, он обязан уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета 0,5% в день от суммы просроченного платежа.

В судебном заседании установлено, что ответчик Дружинин В.А. платежи не вносил, то есть систематически нарушал договорные обязательства (л.д. 18).

В адрес заемщика Дружинина В.А. было направлено уведомление о досрочном возврате кредита (л.д. 21).

Направленное заемщику требование оставлено без ответа и удовлетворения.

Положение пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Ответчик Дружинин В.А. не представил доказательства в опровержение доводов истца, не оспорен представленный расчет задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Суммарная задолженность ответчика по кредитному договору составила – <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, сумма начисленных процентов – <данные изъяты> руб..

Кроме того, в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в сумме <данные изъяты> рубля (л.д. 3).

РЕШИЛ:

Взыскать с Дубинина В.А. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» задолженность по уплате основного долга в размере <данные изъяты> рубля, сумму начисленных процентов –<данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля (<данные изъяты>).

Взыскать с Дружинина В.А. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней.