№ 2 – 1108/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 16.05.2011г.

Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего-судьи Авдеевой С.Н., при секретаре Мезенцевой И.В., с участием адвоката Рязанцевой Т.В., истца Фоменко И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фоменко И.С. к Маковкиной И.Л. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Фоменко И.С. обратилась в суд с иском к Маковкиной И.Л. о взыскании долга, указав, что 28 января 2010г. ответчиком Маковкиной И. Л. в долг была взята у нее денежная сумма в размере <данные изъяты>., о чем была написана расписка о возврате вышеуказанной суммы в срок до 28.02.2010 г. До настоящего времени обязательства по возврату долга не исполнены. Истица направляла претензию по возврату денежной суммы. Однако ответа от ответчика не поступило. В связи с этим Фоменко И.С. просит взыскать с Маковкиной И.Л. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб., и <данные изъяты> руб. за составление претензии и искового заявления.

В судебном заседании Фоменко И.С. поддержала исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнив их в части взыскания судебных расходов, и дополнительно просила взыскать <данные изъяты>. на оплату услуг представителя.

Адвокат Рязанцева Т.В. в защиту интересов истца в судебном заседании исковые требования Фоменко И.С. поддержала.

Ответчик Маковкина И.Л. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась судом в установленном порядке.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, заслушав адвоката, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из расписки, составленной 28.01.2010г., Маковкина И.Л. взяла в долг у Фоменко И.С. <данные изъяты>. сроком на один месяц (л.д.11).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленной расписки следует, что ответчик брала на себя обязательства возвратить истцу долг 28.02.2010г. Обязательства свои ответчик не исполнила. Поэтому в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма долга <данные изъяты>.

Истицей направлялась претензия в адрес ответчика, но заказное письмо было возвращено ей по истечении срока хранения (л.д.9,10).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения обязательства. Каких-либо письменных возражений на иск от ответчика также не поступило.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит возмещению за счет ответчика.

Кроме того, истцом в судебном заседании было заявлено ходатайство о возмещении судебных издержек и представлены квитанции об оплате ею <данные изъяты>. за составление претензии и искового заявления, и <данные изъяты>. за услуги адвоката (л.д.12, 26). Данные денежные средства также подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194,198,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Маковкиной И.Л. в пользу Фоменко И.С. долг по договору займа – <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине <данные изъяты> рублей, расходы за услуги представителя <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Авдеева С.Н.