2-1378/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08.06.2011 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Милютиной С.И., при секретаре Диминтиевской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Третьяк Л.А., Третьяк Р.А., действующего в интересах ФИО1, к Управе Советского района г.о.г. Воронеж, Администрации г.о.г. Воронеж о признании права собственности на самовольную пристройку, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Истцы обратились в суд к ответчикам с иском о признании права собственности на самовольную пристройку, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Дело к слушанию было назначено на 08.06.2011 г., однако истцы, их представители в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке (л.д. 42 ), о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 43,45).

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Третьяк Л.А., Третьяк Р.А., действующего в интересах ФИО1, к Управе Советского района г.о.г. Воронеж, Администрации г.о.г. Воронеж о признании права собственности на самовольную пристройку, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - оставить без рассмотрения.

На определение истцы вправе подать в Советский районный суд г. Воронежа заявление о его отмене, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.И. Милютина