№ 2 – 1841/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 27.09.2011г.

Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего-судьи Авдеевой С.Н., при секретаре Куралесиной Ю.А., с участием истца Карпенко С.В., ответчика Воробьева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Карпенко С.В. к Воробьеву И.А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Карпенко С.В. обратился в суд с иском к Воробьеву И.А. о взыскании долга по договору займа, указав, что 12.04.2011 г. между ним и заемщиком Воробьевым И.А. был заключен договор займа денежных средств под проценты, в подтверждение которого была составлена расписка на сумму <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 3.2. договора займа денежных средств, проценты за пользование денежными средствами установлены в размере <данные изъяты> руб. за каждый день. Возврат заемных средств с процентами ответчик должен был осуществить по истечении 10 дней с момента составления договора и расписки, т.е. не позднее 22.04.2011 г. В указанный срок ответчик обязался возвратить денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - сумма основного займа и <данные изъяты> рублей – проценты за пользование денежными средствами за десять дней. 28.04.2011г. ответчик возвратил <данные изъяты> рублей в счет погашения суммы основного долга. Оставшуюся сумму заемных денежных средств с процентами ответчик отказался возвращать. В подтверждение этого ответчику 04.05.2011 г. была направлена претензия с требованием в семидневный срок, с момента получения претензии, добровольно исполнить обязательства и возвратить сумму, подлежащую уплате по договору займа. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа денежных средств от 12.04.2011г. в размере: <данные изъяты>. – сумму основного долга и <данные изъяты>. – сумму процентов.

В судебном заседании истец Карпенко С.В. поддержал исковые требования, пояснив, что по договору займа от 12.04.2011г. он передал ответчику <данные изъяты>. со сроком возврата 22.04.2011г. В конце мая ответчик возвратил <данные изъяты>., поэтому сумма долга составляет <данные изъяты>. и <данные изъяты>. – проценты по договору. Ответчик обещал возвратить долг, но не возвратил, поэтому Карпенко С.В. просит взыскать с Воробьева И.А. сумму долга с процентами – <данные изъяты>. и судебные расходы – госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчик Воробьев И.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что намерен возвратить деньги до 19 октября 2011г.

Судом ответчику были разъяснены последствия признания иска (п.4 ст. 198 ГПК РФ).

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из договора займа от 12 апреля 2011г. Карпенко С.В. передал в долг Воробьеву И.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. с обязательством возвратить в срок до 22.04.2011г., проценты по договору составляют <данные изъяты> руб. за каждый день. Представленной распиской также подтверждается факт передачи денег ответчику (л.д.7).

В связи с неисполнением договора займа Карпенко С.В. направил в адрес Воробьева И.Н. претензию (л.д.8).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленного договора займа следует, что ответчик брал на себя обязательства возвратить истцу сумму займа в срок до 22.04.2011г. Обязательства свои ответчик не исполнил, в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Проценты по займу определены сторонами в договоре в размере <данные изъяты> руб. за каждый день, за период с 12.04.2011 по 22.04.2011г., сумма процентов – <данные изъяты> руб.

В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Воробьева И.А. в пользу Карпенко С.В. в счет возврата основного долга по договору займа – <данные изъяты> рублей, в счет уплаты процентов по договору займа – <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине – <данные изъяты> рублей, а всего взыскать – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через райсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Авдеева С.Н.