заочное решение по делу по иску ИФНС России по Советскому району г. Воронежа к Шарову В.Д. о взыскании задолженности по уплате налога



№2- 1671/11

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

" 18 " июля 2011 года Советский районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Милютиной С.И.,

при секретаре Диминтиевской О.П.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Советскому району г. Воронежа к Шарову В.Д. о взыскании задолженности по уплате налога,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Советскому району г. Воронежа обратилась в суд с иском к Шарову В.Д. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога с физических лиц за 2010г. в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска указала, что в 2010г. транспортный налог ответчиком уплачен не был. В отношении Шарова В.Д. выставлено требование № по состоянию на 11.03.2011 г. об уплате транспортного налога и пени в указанном выше размере. Данное требование направлялось ответчику по месту регистрации, однако до настоящего времени оно не исполнено. В этой связи, руководствуясь ст. 48, 357 НК РФ, просила взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2010г. в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Рябых О.В. иск поддержала, суду пояснила, что до настоящего времени мер по погашению имеющийся задолженности ответчик не предпринял. Шаров В.Д. имеет задолженность по уплате транспортного налога за предыдущее время, поэтому ему начислена пеня.

Ответчик Шаров В.Д. в судебное заседание не явился, о слушании по делу извещен в установленном законом порядке (л.д. 28).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Объектом налогообложения, согласно ст. 358 НК РФ, признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Из материалов дела усматривается, что Шаров В.Д. является плательщиком транспортного налога, собственником автомобилей (л.д. 18, 20).

Согласно представленным документам, 11.03.2011 года в отношении ответчика выставлено требование № об уплате налога, сбора пени, штрафа, в соответствии с которым задолженность Шарова В.Д. за 2010 г. составила <данные изъяты> рублей, пеня – <данные изъяты> руб. (л.д.7).

Такая же сумма задолженности и пени указана в расчете, представленном налоговым органом в суд, в налоговом уведомлении №: за автомобиль <данные изъяты> – <данные изъяты> руб., <данные изъяты> – <данные изъяты> руб., <данные изъяты> – <данные изъяты> руб. (л.д. 10-17, 20-26).

Из пояснений представителя истца, а также материалов дела усматривается, что в адрес ответчика заказным письмом направлялось требование № об уплате налога, пени в срок до 31.03.2011г., вместе с тем, указанная выше задолженность Шаровым В.Д. до настоящего времени не погашена (л.д. 7-9).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком возражений на иск не представлено, расчет сумм, подлежащих взысканию, не оспаривался, суд полагает правильным взыскать с Шарова В.Д. задолженность за 2010 г. по уплате транспортного налога и пени в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Взыскать с Шарова В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, в пользу ИФНС России по Советскому району г. Воронежа (получатель УФК по Воронежской области (для ИФНС России по Советскому району г.Воронежа)), задолженность по транспортному налогу за 2010 г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Взыскать с Шарова В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в районный суд в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.И. Милютина