2-2456/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.10.2011 года г. Воронеж

Судья Советского районного суда г. Воронежа Ермолов С.М., при секретаре Тарасовой О.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, в котором просил суд обязать администрацию городского округа г. Воронеж возложить полномочия на Управы районов г. Воронежа по признанию молодых семей в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и утвердить административный регламент предоставления муниципальной услуги по признанию молодых семей в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, а также просил суд обязать Управу Советского района г/о г. Воронеж принять к рассмотрению поданное им заявление о признании семьи ФИО1 нуждающейся в улучшении жилищных условий и включить его (ФИО1,) в федеральную целевую программу «Молодая семья».

Заявителем ФИО1 в предварительном судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Часть 2 ст. 39 ГПК РФ регламентирует, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так, ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, суд принимает отказ от заявления по следующим основаниям.

Действия заявителя по отказу от заявления осуществлены в рамках гражданского процессуального закона, на них распространяется принцип диспозитивности, который заключается в самостоятельном решении субъектом права вопроса об использовании им права на судебную защиту своих прав и свобод. Последствия принятия судом отказа заявителя от заявления разъяснены и понятны.

В указанном случае отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению ФИО1 о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.