№ 2 – 2094/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2011 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Котенко Т.Т., при секретаре Таратыновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО ПКФ «Воронежский керамический завод» к Шабельской Н.Н., Шабельской В.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО ПКФ «Воронежский керамический завод» обратился в суд с иском к Шабельской Н.Н., Шабельской В.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, указывая, что на балансе ОАО ПКФ «Воронежский керамический завод» находится общежитие, расположенное по адресу: <адрес>. Шабельская Н.Н. и члены ее семьи зарегистрированы и проживают в данном общежитии. Наниматель длительное время не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В настоящее время у ответчика имеется следующая задолженность: содержание жилья – <данные изъяты> руб., лифт – <данные изъяты> руб., вывоз ТБО – <данные изъяты> руб., отопление – <данные изъяты> руб., холодная вода – <данные изъяты> руб., горячая вода – <данные изъяты> руб., водоснабжение холодной водой – <данные изъяты> руб., водоснабжение горячей водой – <данные изъяты> руб., техническое освещение лифтов – <данные изъяты> руб., электроэнергия – <данные изъяты> руб., общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. В связи с вышеизложенным истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать солидарно с Шабельской Н.Н. и Шабельской В.В. в пользу ОАО ПКФ «Воронежский керамический завод» задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., взыскать солидарно с Шабельской Н.Н. и Шабельской В.В. пользу ОАО ПКФ «Воронежский керамический завод» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца – ОАО ПКФ «Воронежский керамический завод» по доверенности Паевская Л.П. уточнила исковые требования, и в связи с тем, что ответчиками частично погашена сумма задолженности, просила взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности с вычетом уплаченной суммы – <данные изъяты> руб., а также госпошлину в пользу истца в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп

Ответчик Шабельская В.В. в судебном заседании иск признала, подтвердив суду, что действительно образовалась задолженность, которую она частично – в сумме <данные изъяты> руб. погасила, и будет погашать постепенно оставшуюся сумму задолженности.

Ответчик Шабельская Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена в установленном законом порядке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательства, вытекающим из договора социального найма.

Обратившись к материалам дела, усматривается, что в общежитии по адресу: <адрес> зарегистрированы: Шабельская Н.Н., Шабельская В.В. и несовершеннолетний ФИО1, <данные изъяты> г.р. (л.д. 6), нанимателем комнаты в указанном общежитии, согласно копии лицевого счета, является Шабельская Н.Н. (л.д. 5).

Истец предъявление своего иска мотивировал тем, что Шабельская Н.Н. длительное время не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги в общежитии, в связи с чем образовалась задолженность.

Как видно из справки, долг Шабельской Н.Н. по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в вышеуказанном общежитии составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 7).

Квитанция к приходному ордеру № от 12.10.2011 г. свидетельствует, что Шабельской Н.Н. частично погашена задолженность по оплате за общежитие в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 26-28).

В связи с чем представитель истца уточнил исковые требования и просила взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности с вычетом уплаченной суммы – <данные изъяты> руб.

Ответчик Шабельская В.В. в судебном заседании иск ОАО ПКФ «Воронежский керамический завод» признала.

Указанное признание иска суд принимает, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению, и учитывая, что ответчиком Шабельской Н.Н.частично погашена сумма задолженности, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности – <данные изъяты> руб.

Истцом завялено требование о взыскании с ответчика госпошлины.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу корой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы, которые понес истец, подтверждаются платежным поручением, и уплата госпошлины составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 3).

Следовательно, иск подлежит удовлетворению в полном объеме и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Шабельской В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Шабельской Н.Н., <данные изъяты> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО ПКФ «Воронежский керамический завод» сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский Областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.Т.Котенко