Дело № 2-2208/11 (заочное)

РЕШЕНИЕ

19 октября 2011 года г. Воронеж

Советский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Боевой Р.И.,

при секретаре Ворониной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Красняковой Н.П. к Путилину В.В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Краснякова Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Путилину В.В. о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указала, что 20.06.2011 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым она передала ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., которые ответчик обязан был возвратить в полном объеме в срок до 20.08.2011 года. Договор был оформлен в письменном виде в форме расписки, написанной и подписанной собственноручно ответчиком. Она (истец) свои обязательства по передаче денежных средств выполнила. В указанный в договоре срок, ответчик сумму займа не вернул, от предложений о добровольном возврате долга уклоняется. В связи с чем, истец просит взыскать с Путилина В.В. долг по договору займа, в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Краснякова Н.П. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.19).

Представитель истца по доверенности Боцан Р.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что 20.06.2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. сроком на два месяца, что подтверждается распиской. Ответчиком не выполнены его обязательства по договору займа до настоящего времени.

Ответчик Путилин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

При этом, исходя из положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 20.06.2011 года Краснякова Н.П. и Путилин В.В. заключили договор займа, что подтверждается распиской, согласно которой ответчик обязался вернуть истице сумму в размере <данные изъяты> руб. до 20 августа 2011 года (л.д. 6).

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств возврата долга суду не предоставили, каких-либо письменных возражений на иск от ответчика в суд не поступило.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования о взыскании с Путилина В.В. в пользу Красняковой Н.П. долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлина, произведенные при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 3-4).

РЕШИЛ:

Взыскать с Путилина В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, прожив.: <адрес>, в пользу Красняковой Н.П. долг по договору займа от 20.06.2011г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.И. Боева