№ 2-1941/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2011 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Котенко Т.Т., при секретаре Таратыновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мошкина А.П. к Дракину М.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

Мошкин А.П. обратился в суд с иском к Дракину М.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов, указывая, что 01.08.2010 г. Мошкиным А.П. под расписку Дракину М.В. были даны денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до 01 октября 2010 года. Срок возвращения долга истек 01 октября 2010 года, долговые обязательства Дракиным М.В. не погашены. 28 апреля 2011 года ответчику была направлена письменная претензия с просьбой возвратить денежные средства истцу в размере <данные изъяты> рублей, так как срок возвращения денежных средств истек 01 октября 2010 года. 23 мая 2011 года ответчику была направлена повторная письменная претензия с просьбой возвратить денежные средства истцу в размере <данные изъяты> руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как срок возвращения денежных средств истец 01 октября 2010 года и до настоящего времени долговые обязательства не погашены. Но ответа получено не было. На его (истца) неоднократные требования ответчик не реагирует. До настоящего времени сумма займа не возвращена и разрешить вопрос в добровольном порядке не представляется возможным, в связи с чем он (истец) вынужден обратиться в суд и просил взыскать с ответчика Дракина М.В. в его пользу сумму займа – <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2010 г. по 01.08.2011г. в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы и <данные изъяты> руб. в качестве компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения дела истец представил суду уточненное исковое заявление и просил взыскать с ответчика Дракина М.В. в его пользу сумму займа – <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2010 г. по 16.09.2011г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы и <данные изъяты> руб. в качестве компенсации морального вреда.

Истец Мошкин А.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – Черникова Н.А. исковые требования Мошкина А.П. поддержала в полном объеме.

Ответчик Дракин М.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз.1 п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу требований абз.2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истец Мошкин А.П. предъявление своего иска мотивировал тем, что Дракин М.В. взял у него в долг денежные средства, но до настоящего времени долг не вернул, и кроме суммы долга также просил взыскать проценты за пользование денежными средствами, расходы по оплате госпошлины и компенсацию морального вреда.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из расписки, 01.08.2010г. Дракин М.В. взял у Мошкина А.П. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., которую обязался вернуть 01.10.2010 года (л.д. 6).

В силу требований ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчик Дракин М.В. в судебное заседание не явился и не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

При таких обстоятельствах, требования Мошкина А.П. о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Истец Мокшин А.П. просит также взыскать и проценты за пользование его денежными средствами за период с 02.10.2010 г. по 16.09.2011 г. исходя из ставки рефинансирования – 8,25%.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Поскольку в расписке от 01.08.2010 г. не указан размер процентов, подлежащих выплате в случае не возврата в срок долга, то суд считает необходимым взыскать проценты в размере ставки рефинансирования, которая составляет по состоянию на день предъявления иска 8,25%.

Истцом суду представлен расчет суммы процентов (л.д. 24), которая за период с 02.10.2010 г. по 16.09.2011 г. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

При этом, ответчик Дракин М.В. в судебное заседание не явился и не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

Таким образом, и требования истца о взыскании суммы процентов также подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования и о возмещении расходов по оплате госпошлины.

Квитанция свидетельствует, что истец Мошкин А.П. при подаче настоящего иска оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 3-4).

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Мошкина А.П. и в этой части подлежащими удовлетворению, и потому в его пользу с ответчика Дракина М.В. следует взыскать и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истцом также заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Решая вопрос о компенсации морального вреда, суд находит, что данное требование не подлежит удовлетворению, поскольку истцом заявлены требования материального характера.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дракина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Мошкина А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, сумму долга <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

В иске Мошкина А.П. к Дракину М.В. о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Ответчик вправе подать в Советский суд г. Воронежа заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Т. Котенко