№ 2- 2236/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2011 года                                                   г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Очневой О.В.,

при секретаре Шайкине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычкова В.П. к Лепехиной Т.Я. о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Бычков В.П. обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с иском к Д.Т.Я. о взыскании долга по договору займа, указывая, что 26.06.2009 года ответчик взяла в долг у истца <данные изъяты> рублей с уплатой 8% ежемесячно, о чем имеется расписка, срок возврата долга установлен не был. 31.12.2010 года в адрес ответчика истцом направлено письмо с требованием возврата долга и процентов, данное письмо получено ею 04.01.2011 года, однако сумма задолженности не возвращена, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты, начисленные на сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

По сведениям ОАСР УФМС России по Воронежской области, а также копии паспорта следует, что Д.Т.Я. изменила фамилию на «Лепехина» (л.д. 18, 24). Кроме того, из представленных документов следует, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к территории Советского района г. Воронежа.

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа данное дело передано по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа (л.д. 30-31).

В судебном заседании представитель истца Магеррамов Р.З. поддержал заявленные требования.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.1 п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу требований абз.2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 26.06.2009 года Д.Т.Я. взяла в долг у Бычкова В.П. <данные изъяты> рублей с уплатой 8% ежемесячно, что подтверждается распиской (л.д. 8).

31.12.2010 года в адрес ответчика истцом направлено письмо с требованием возврата долга и процентов, из уведомления о вручении усматривается, что данное письмо получено ею 04.01.2011 года (л.д. 9,10).

Истец предъявление своего иска мотивировал тем, что ответчик взяла у него в долг денежные средства, но до настоящего времени долг не вернула, просит взыскать задолженность, проценты, предусмотренные условиями договора, расходы на оплату госпошлины.

Истцом представлен расчет процентов просрочки по состоянию на 26.06.2011 г., согласно которому сумма долга по договору займа и процентов по договору составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 7 об.).

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его верным.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Не явившись в судебное заседание, ответчик не представила суду доказательств, опровергающих доводы истца или оспаривающих представленный расчет.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга по договору займа и проценты в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика уплаченную им государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется квитанция, согласно которой Бычковым В.П. была уплачена госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 5,6).

В связи с изложенным, суд находит требования о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бычкова В.П. к Лепехиной Т.Я. о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Лепехиной Т.Я. в пользу Бычкова В.П. сумму долга по договору займа и процентов по договору в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Лепехиной Т.Я. в пользу Бычкова В.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         О.В. Очнева

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2011 г.