№ 2-2339/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2011 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Очневой О.В., при секретаре Шайкине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ЗАО АКБ «<данные изъяты>» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Воронежа ФИО1 в рамках исполнительного производства, возбужденного 28.07.2011 г. на основании исполнительного листа ВС № от 11.07.2011 г., выданного Центральным районным судом г. Воронежа о взыскании с ФИО2 в пользу заявителя задолженности по кредитному договору, на протяжении двух месяцев не принималось никаких мер направленных на исполнение исполнительного документа.

Однако от представителя ЗАО АКБ «<данные изъяты>» поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления, поскольку ФИО1 принял меры, направленные на исполнение решения суда.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Применяя по аналогии ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и суд считает данный отказ подлежащим удовлетворению, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221,224,225, 441 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявления ЗАО АКБ «<данные изъяты>».

Прекратить производство по делу по заявлению ЗАО АКБ «<данные изъяты>» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья О.В. Очнева