заочное решение по делу по иску руководителя Управления Росконадзора по ВО к Кочеткову А.В. о признании недействительным свидетельства о регистрации журнала



№ 2 – 2377/11

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.11.2011 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Трунова И.А., при секретаре Язевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску руководителя Управления Роскомнадзора по Воронежской области Макеевой Л.А. к Кочеткову А.В. о признании недействительным свидетельства о регистрации журнала «<данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

Руководитель Управления Роскомнадзора по Воронежской области Макеева Л.А. обратилась в суд с иском к Кочеткову А.В. о признании недействительным свидетельства о регистрации журнала «<данные изъяты>», регистрационный номер .

Учредителем журнала согласно ст. 7 Закона РФ «О СМИ» от 27.12.1991 г. выступил Кочетков А.В.

Согласно ст. 8 вышеназванного Закона учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции СМИ в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации.

В случае пропуска этого срока, а также в случае невыхода в свет более одного года с момента последнего выхода издания в свет свидетельство о регистрации признается недействительным.

С момента регистрации и до настоящего времени журнал в свет не вышел, обязательные экземпляры журнала в Российскую Книжную Палату не поступают.

Уведомление управления учредителю о добровольном прекращении деятельности СМИ в соответствии со ст. 16 вышеуказанного Закона осталось без ответа.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Воронежской области в соответствии с Указом Президента РФ от 03 декабря 2008 года № 1715 «О некоторых вопросах государственного управления в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций», постановлением Правительства Российской Федерации от 16 марта 2009 года № 228 «О федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций», Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 17 апреля 2009 года № 55 «Об утверждении схемы размещения территориальных органов Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций», Приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 22 мая 2009 года № 87 «О территориальных органах Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций» было переименовано в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Воронежской области.

Управление Роскомнадзора по Воронежской области является правопреемником регистрирующих органов и государственным органом, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, включая регистрацию средств массовой информации.

По этим основаниям, просит суд признать недействительным свидетельство о регистрации журнала « <данные изъяты>» от 01.03.2010 г.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, журнал « <данные изъяты>» зарегистрирован 01.03.2010 г. управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ВО, регистрационный номер , примерная тематика и (или) специализации :информационная; форма периодического распространения – журнал; язык – русский; территория распространения – г. Воронеж ( л.д. 7).

Согласно ст. 7 Закона РФ «О СМИ» от 27.12.1991 г. учредителем средства массовой информации выступил Кочетков А.В., являющийся физическим лицом, проживающим по адресу: <адрес> ( л.д. 5,6,7).

Согласно ст. 8 вышеназванного Закона РФ, учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции СМИ в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации.

В случае пропуска этого срока, а также в случае невыхода в свет более одного года с момента последнего выхода издания в свет свидетельство о регистрации признается недействительным.

Из справки ФГУН РОССИЙСКАЯ ордена «Знак Почета» КНИЖНАЯ ПАЛАТА от 25.04.2011 года видно, что с момента регистрации и до настоящего времени журнал в свет не вышел, обязательные экземпляры газеты в Российскую Книжную Палату не поступают ( л.д. 8).

В адрес ответчика 16 июня 2011 года Управление направило уведомление о добровольном прекращении деятельности СМИ в соответствии со ст. 16 вышеуказанного Закона, однако уведомление осталось без ответа ( л.д.6).

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Воронежской области в соответствии с Указом Президента РФ от 03 декабря 2008 года № 1715 «О некоторых вопросах государственного управления в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций», постановлением Правительства Российской Федерации от 16 марта 2009 года № 228 «О федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций», Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 17 апреля 2009 года № 55 «Об утверждении схемы размещения территориальных органов Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций», Приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 22 мая 2009 года № 87 «О территориальных органах Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций» было переименовано в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Воронежской области.

Управление Роскомнадзора по Воронежской области является правопреемником регистрирующих органов и государственным органом, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, включая регистрацию средств массовой информации ( л.д. 9,10,11 – 21).

Невыполнение требования, указанного в ст. 8 Закона РФ « О СМИ» является основанием принятия судом решения о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации на основании заявления регистрирующего органа.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ ответчик не представили суду доказательств, опровергающих доводы истца.

Кроме того, в силу требований ст. 103 ГПК РФ, с ответчика Кочеткова А.В. в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации журнала «<данные изъяты>» за от 01.03.2010 года.

Взыскать с Кочеткова А.В. в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А.Трунов