заочное решение по делу по иску ООО `Русфинанс Банк` к Аверьянову А.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору



№ 2 – 2103/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2011 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Ермолова С.М., при секретаре Тарасовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Аверьянову А.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Аверьянову А.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении истец указал, что 11.03.2010 года между истцом и Аверьяновым А.Я. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> руб. на срок до 12.03.2015 года на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли – продажи автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный , двигатель , кузов , цвет серебристый.

В целях обеспечения выданного кредита 11.03.2010 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) . В соответствии с п. 10 кредитного договора от 11.03.2010 г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п.10 Кредитного договора от 11.03.2010 г. ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по данному кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

По этим основаниям, просят взыскать с Аверьянова А.Я. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору от 11.03.2010 г. в размере <данные изъяты> руб., а также просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Невейкин В.Ю. исковое заявление поддержал.

Ответчик Аверьянов А.Я. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела 11 марта 2010 года между ООО «Русфинанс Банк» и Аверьяновым А.Я., был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> руб. на срок до 11.03.2015 года на приобретение автомобильного средства (л.д. 14-15).

В целях обеспечения выданного кредита, 11.03.2010 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества - автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный , двигатель , кузов , цвет серебристый (л.д. 16-18).

В соответствии с п. 10 кредитного договора от 11.03.2010 г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.

Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ и п.10 Кредитного договора от 11.03.2010 г., ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по данному кредитному договору, что подтверждается историей погашений (л.д. 38 – 41).

Банк уведомил заемщика о необходимости погасить задолженность по кредиту и процентам, что подтверждается претензией (л.д. 11).

Однако до настоящего времени требования Банка остались без ответа и удовлетворения и задолженность не погашена, в связи с чем истец и вынужден обратиться в суд.

Истцом представлен расчет суммы исковых требований, согласно которому сумма, подлежащая взысканию составляет: <данные изъяты> руб., из которой: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> руб.; долг по неуплаченным в срок срочным процентам – <данные изъяты> руб.; повышенные проценты на просроченный кредит - <данные изъяты> руб., повышенные проценты на просроченные проценты – <данные изъяты> руб. (л.д. 29 – 37).

Суд, проверив данный расчет, считает его правильным и принимает его во внимание. Ответчиком расчет не оспорен.

Истец предъявление своего иска мотивировал тем, что ответчик к настоящему времени не выполнили свои обязательства по указанному кредитному договору.

Не явившись в судебное заседание, ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставили доказательств, опровергающих доводы истца.

По аналогии, согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В связи с чем, в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Аверьянова А.Я. подлежит взыскание суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы. Таким образом, с Аверьянова А.Я. подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Аверьянова А.Я. в пользу ООО «Русфинанс Банк» – задолженность по кредитному договору от 11.03.2010 г.: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> руб.; долг по неуплаченным в срок срочным процентам – <данные изъяты> руб.; повышенные проценты на просроченный кредит - <данные изъяты> руб., повышенные проценты на просроченные проценты – <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Аверьянова А.Я. в пользу ООО «Русфинанс Банк» – судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.М. Ермолов