№ 2- 2009/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.09. 2011 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Трунова И.А., при секретаре Язевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» в лице оперативного офиса «Воронежский» ЗАО «Райффайзенбанк» к Шадрину А.Л. о взыскании кредиторской задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» в лице оперативного офиса «Воронежский» ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Шадрину А.Л. о взыскании кредиторской задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель ЗАО «Райффайзенбанк» в лице оперативного офиса «Воронежский» ЗАО «Райффайзенбанк» по доверенности Белугин А.А. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований к Шадрину А.Л..

Ответчик Шадрин А.Л. не возражал в удовлетворении заявления об отказе от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Отказ представителя ЗАО «Райффайзенбанк» в лице оперативного офиса «Воронежский» ЗАО «Райффайзенбанк» по доверенности Белугина А.А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В связи с чем, суд считает данный отказ подлежащим удовлетворению, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 221, 224, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ЗАО «Райффайзенбанк» в лице оперативного офиса «Воронежский» ЗАО «Райффайзенбанк» по доверенности Белугина А.А. от заявленных исковых требований ЗАО «Райффайзенбанк» в лице оперативного офиса «Воронежский» ЗАО «Райффайзенбанк» к Шадрину А.Л. о взыскании кредиторской задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.