РЕШЕНИЕ 14.10.2011 г. г. Воронеж Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Кожевниковой А.Б., при секретаре Степиной Л.А., УСТАНОВИЛ: Первоначально Струков Ю.И. обратился в суд с иском к Струковой Г.В. об устранении препятствий в пользовании комнатой и вселении, указывая, что они являются собственниками (по 1/2 доле) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельств о государственной регистрации права собственности. Решением мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Воронежа от 04.05.2011 г. ему выделена в пользование комната площадью 17,1 м2 в данной квартире. Ответчица Струкова Г.В. – его бывшая жена – препятствует ему во вселении в указанную комнату. В связи с этим просит суд устранить препятствия во вселении его в спорную комнату. В судебном заседании истец Струков Ю.И. поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении, пояснив, что ответчики установили металлическую входную дверь, ключи от нее ему не дают. Решение мирового судьи не исполнено. Комнату площадью 17,1 м2 занимает его сын – Струков Е.Ю. со своей семьей. В судебном заседании ответчица Струкова Г.В. иск не признала, пояснив, что истец приходит пьяный, дебоширит, поэтому его проживание в квартире нежелательно. Ключа от входной двери у него нет. В судебном заседании ответчица Струкова А.А. иск не признала, пояснив, что препятствий никто не чинит. Она с семьей действительно проживает в комната площадью 17,1 м2. В судебное заседание ответчик Струков Е.Ю. не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке. Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу требований ч. 1 ст. 209 ГК РФ – собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ – собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела – Струков Ю.И. и Струкова Г.В. являются собственниками (по 1/2 доле) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельств о государственной регистрации права собственности (л.д. 18). Квартира трехкомнатная, общей площадью – 63,40 м2, жилой – 38,80 м2. В настоящее время в квартире зарегистрировано 5 человек: Струков Ю.И., его бывшая супруга – Струкова Г.В., сын – Струков Е.Ю., невестка – Струкова А.А., внучка ФИО1, <данные изъяты> г. рождения (л.д. 40). Брак между Струковым Ю.И. и Струковой Г.В. прекращен 23.03.2010 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Воронежа от 24.02.2010 г. (л.д. 19). Решением мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Воронежа от 04.05.2011 года Струкову Ю.И. выделена в пользование комната площадью 17,1 м2 в спорной квартире. В судебном заседании установлено, что в настоящее время ответчики занимают всю спорную квартиру, а Струков Ю.И. не имеет в нее доступа, лишен возможности пользоваться принадлежащей ему комнатой в квартире. Факт установки металлической входной двери ответчиками не оспаривается, также как и факт проживания в комнате истца его сына с семьей. Истец просит устранить препятствия со стороны ответчиков и обязать их передать ему ключ от входной двери спорной квартиры и вселить его. Суд считает, что данные требования обоснованны и подлежат удовлетворению. РЕШИЛ: Вселить Струкова Ю.И. в квартиру <адрес>. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.