№2-2034/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2011 года Советский районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Надточиева П.В.

при секретаре Попугаевой В.В.

с участием истца Бобрешовой И.И., представителя ответчика ОАО «УК Советского района» Зайцевой О.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бобрешовой И.И. к ОАО «Управляющая компания Советского района» о признании частично недействительным акта о фактическом проживании, взыскании материального и морального вреда,

УСТАНОВИЛ

Бобрешова И.И. обратилась в суд с иском к ОАО «УК Советского района», в котором просит признать акт о фактическом проживании от 17.02.2011 г., составленный ответчиком, недействительным в части указания в нем «фактическое проживание в кв. <адрес> 3 (три) человека», а также взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. в счет возмещения материального ущерба и <данные изъяты> руб. в счет возмещения морального вреда.

В судебном заседании, стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.                  Ответчик обязуется произвести корректировку начисления коммунальных услуг (холодное водоснабжение, водоотведение от холодного водоснабжения, горячее водоснабжение, водоотведение от горячего водоснабжения) по лицевому счету № за период с 01.02.2011 г. до момента установки индивидуальных приборов учета истцом.

Ответчик обязуется указывать в едином платежном документе количество человек согласно выписки из домовой книги.

2.                  При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных п.1 мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику, заявленных по настоящему делу.

3.                  Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выданного Советским районным судом г.Воронежа.

Производство по настоящему делу, в связи с этим, стороны просят прекратить.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, об этом также отмечено в мировом соглашении.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и интересы иных лиц, суд считает возможным удовлетворить ходатайство об утверждении мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Бобрешовой И.И. и ОАО «Управляющая компания Советского района», по которому:

1.                  Ответчик обязуется произвести корректировку начисления коммунальных услуг (холодное водоснабжение, водоотведение от холодного водоснабжения, горячее водоснабжение, водоотведение от горячего водоснабжения) по лицевому счету № за период с 01.02.2011 г. до момента установки индивидуальных приборов учета истцом.

Ответчик обязуется указывать в едином платежном документе количество человек согласно выписки из домовой книги.

2.                  При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных п.1 мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику, заявленных по настоящему делу.

3.                  Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выданного Советским районным судом г.Воронежа.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья Надточиев П.В.