№2-2013/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2011 года Советский районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Надточиева П.В.

при секретаре Попугаевой В.В.

с участием истца Шишканова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шишканова А.В. к Романцову И.В. о взыскании долга

УСТАНОВИЛ

Шишканов А.В. обратился в суд с иском к Романцову И.В. с данным иском, указывая, что 08.12.2010 года ответчик взял у него в долг <данные изъяты> руб. со сроком возврата до 08.02.2011 г. Однако, в указанный срок сумму долга не вернул, сославшись на тяжелые жизненные обстоятельства и попросил в долг еще денег, в связи с чем, 08.02.2011 года он одолжил ответчику <данные изъяты> рублей, оформив займ распиской, указанную денежную сумму ответчик обязался вернуть до 08.05.2011 года. До настоящего времени ответчик долг не вернул, от встречи с истцом всячески уклоняется. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей сумма займа по договору от 08.12.2010 г., <данные изъяты> руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.02.2011 года по 09.08.2011 года, <данные изъяты> руб. – сумма займа по договору от 08.02.2011 г., <данные изъяты> руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.05.2011 года по 09.08.2011 года.

В судебном заседании истец Шишканов А.В. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Романцов И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считает­ся заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Мотивируя свои исковые требования и в подтверждение факта заключения договора займа, истцом были представлены расписки, из которой видно, что Романцов И.В. 08.12.2010 года взял у истца в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и обязался вернуть его до 08.02.2011 года. 08.02.2011 года Романцов И.В. вновь взял у истца в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и обязался вернуть его до 08.05.2011года (л.д.6,7).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что договоры займа между Шишкановым А.В. и Романцовым И.В. имели место. В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостове­ряющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, не явившись в судебное заседание, ответчик каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Таким образом, требования истца о возврате долга подлежат удовлетворению, и в пользу Шишканова А.В. подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> руб. – проценты за период с 09.02.2011г. по 09.08.2011г. и <данные изъяты> руб. – проценты за период с 09.05.2011г. по 09.08.2011 г.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Романцова И.В. подлежит взысканию в пользу истца также возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Удовлетворить исковые требования Шишканова А.В..

Взыскать с Романцова И.В. в пользу Шишканова А.В. возврат основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней. Ответчиком может быть подано заявление в Советский районный суд г. Воронежа об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Судья Надточиев П.В.