№2-2213/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31октября 2011 года Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Надточиева П.В.,

при секретаре Попугаевой В.В.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Полянской Н.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кольцову И.Н., Большунову Г.И., Хамовой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Кольцову И.Н., Большунову Г.И., Хамовой Л.Н., в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 18.04.2008г. в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Полянская Н.Н. отказалась от заявленных требований, просила производство по делу прекратить в связи с полным исполнением обязательств по кредитному договору.

Судом разъяснены последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска ОАО «Сбербанк России» к Кольцову И.Н., Большунову Г.И., Хамовой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

Судья Надточиев П.В.