№2-2095/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.10.2011 года Советский районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Надточиева П.В.,

при секретаре Попугаевой В.В.,

с участием представителя ИФНС России по Советскому району г.Воронежа Тарасова Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИФНС России по Советскому району г. Воронежа к Подмогаеву В.Б. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району г. Воронежа обратилась в суд с иском к Подмогаеву В.Б. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени, указывая, что ответчик является плательщиком указанного налога, за ним зарегистрированы автомобили: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. За 2010 год ему начислен налог в сумме <данные изъяты> рублей, ставка которого установлена законом Воронежской области № 101-ОЗ от 14.11.2008г. « О внесении изменений в ст.2 Закона Воронежской области «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» и пеня в размере <данные изъяты> рублей. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, однако, до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Решением Советского районного суда г.Воронеж от 10.06.2011 г. исковые требования ИФНС России по Советскому району г.Воронежа удовлетворены частично. С Подмогаева В.Б. в пользу ИФНС России по Советскому району г.Воронежа взыскана задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, а также госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении требований о взыскании пени в размере <данные изъяты> рублей отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 11.08.2011 года указанное решение Советского районного суда г.Воронежа отменено в части отказа в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика пени.

При новом рассмотрении дела в судебном заседании представитель истца ИФНС России по Советскому району г.Воронежа Тарасов Р.С. заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Подмогаев В.Б. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, выслушав представителя истца Тарасова Р.С., изучив материалы дела, считает, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, за Подмогаевым В.Б. зарегистрированы автомобили: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, согласно которой, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Подмогаев В.Б. не исполнилтребования закона об уплате законно установленных налогов и сборов, задолженность по транспортному налогу составляет <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ответчик в данной части иск признал. Решением Советского районного суда г.Воронежа от 10.06.2011 года в данной части исковые требования удовлетворены, указанная сумма задолженности по транспортному налогу взыскана с ответчика.

Также истец просит взыскать с ответчика пеню за период с 01.03.2010 г. по 30.11.2010г. в размере <данные изъяты> рублей.

Из представленного налогового уведомления усматривается, что истцу начислен транспортный налог за 2010 год по состоянию на 31.12.2010 г. в размере <данные изъяты> руб., задолженность за прошлые годы отсутствует (л.д.18). Однако данное уведомление не исключает задолженности у Подмогаева В.Б. по транспортному налогу за прошлое время до указанной даты, в том числе по состоянию на 30.11.2010 года, на которое исчислена пеня.

По состоянию на 11.03.2011 год ответчику было выставлено требование об уплате транспортного налога на указанную сумму и пени по состоянию на 01.12.2010 г. в размере <данные изъяты> рублей (л.д.6). Истцом представлены квитанции по оплате транспортного налога за 2007-2009г. В представленном истцом расчете (л.д.8-17) подробно указан период начисления пени ( 01.03.2010г. – 30.11.2010г.), суммы, на которые начислялась пеня, а также указаны размеры денежных средств, которые в течении 2010 года направлялись ответчиком для погашения задолженности по транспортному налогу.

Ответчик не представил суду доказательства необоснованности начисления пени либо доказательства уплаты указанных сумм, либо своевременной уплаты налога за прошлое время.

В связи с этим, суд считает, предъявление требований по уплате пени обоснованными.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства по делу, суд считает требования о взыскании с ответчика пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ИФНС России по Советскому району г.Воронежа.

Взыскать с Подмогаева В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ИФНС России по Советскому району г. Воронежа пеню по транспортному налогу за период с 01.03.2010г. по 30.11.2010 года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

Судья Надточиев П.В.