Дело № 2-1778/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж 18 августа 2011 года

Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Жаворонковой И.П.,

с участием истицы Камалян Г.Г.,

представителя истицы – адвоката Масловой Т.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

представителя ответчика ООО «Монолитные системы» по доверенности от 27.07.2011 г. Овчарова Ю.В.,

3 лица Лютиковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Камалян Г.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Монолитные системы» о замене квартиры на основании Закона «О защите прав потребителей», взыскании неустойки, убытков,

УСТАНОВИЛ :

Камалян Г.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Монолитные системы» о замене квартиры на основании Закона «О защите прав потребителей», взыскании неустойки за просрочку замены квартиры, взыскании убытков.

В судебном заседании истица Камалян Г.Г. и ответчик ООО «Монолитные системы» заключили мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39,173, 220 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего судебного спора.

По настоящему мировому соглашению Ответчик производить за свой счет, своими силами и средствами перепланировку в квартире <адрес>, принадлежащей на праве собственности Истцу, в соответствии с согласованным планом квартиры, являющимся приложением к настоящему мировому соглашению. В объем работ по перепланировке входит производство в перепланируемых помещениях отделочных и электромонтажных работ, которые не ниже качеством работ, произведенных Истцом в спорной квартире, монтирование в квартире систем водоснабжения и канализации в соответствии с техническими требованиями, предъявляемыми действующим законодательством. Отделочные материалы, применяемые в ходе работ, подбираются по согласованию с Истцом.

Предусмотренные настоящим мировым соглашением работы должны быть произведены в срок не позднее одного месяца с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от заявленных исковых требований.

Любые расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом, которые понесены или в будущем могут быть понесены сторонами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесет.

Стороны просили указанное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Мировое соглашение, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме приобщено к делу, условия мирового соглашения сторон занесены в протокол судебного заседания, и подписаны обеими сторонами, при этом сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности утверждения данного мирового соглашения, поскольку оно согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Камалян Г.Г. и ООО «Монолитные системы» о нижеследующем:

По настоящему мировому соглашению Ответчик производить за свой счет, своими силами и средствами перепланировку в квартире <адрес>, принадлежащей на праве собственности Истцу, в соответствии с согласованным планом квартиры, являющимся приложением к настоящему мировому соглашению. В объем работ по перепланировке входит производство в перепланируемых помещениях отделочных и электромонтажных работ, которые не ниже качеством работ, произведенных Истцом в спорной квартире, монтирование в квартире систем водоснабжения и канализации в соответствии с техническими требованиями, предъявляемыми действующим законодательством. Отделочные материалы, применяемые в ходе работ, подбираются по согласованию с Истцом.

Предусмотренные настоящим мировым соглашением работы должны быть произведены в срок не позднее одного месяца с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от заявленных исковых требований.

Любые расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом, которые понесены или в будущем могут быть понесены сторонами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесет.

Производство по делу по иску Камалян Г.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Монолитные системы» о замене квартиры на основании Закона «О защите прав потребителей», взыскании неустойки, убытков,- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья О. Н. Макаровец