Дело № 2-1468/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2011 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи – Бородовицыной Е.М.,

при секретаре Ткачевой В.М.,

с участием адвоката Переславцева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Щепкиной И.И., выступающей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Щепкиной И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании расходов по оплате госпошлины, указывая, что 01.11.2007 года между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по которому ФИО2 был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до 01.11.2012 года для приобретения автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет антика. В целях обеспечения выданного кредита 01.11.2007 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В ходе проведенной ООО «Русфинанс Банк» работы было установлено, что 22.04.2010 г. ФИО2 умер. В соответствии с законодательством кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 19.01.2010г. ООО «Русфинанс Банк» направило претензию нотариусу нотариального округа городской округ Воронеж Воронежской области ФИО3, согласно ответа от 30.12.2010г. которой, наследники к имуществу ФИО2 были извещены о заявленной претензии. Наследником по закону первой очереди ФИО2 является его супруга Щепкина И.И., она же является его правопреемником, в связи с чем она обязана принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора. Однако данные обязательства Щепкина И.И. не исполняет. В настоящее время сумма задолженности по кредитному договору № от 01.11.2007г. составляет <данные изъяты> руб., из которых: текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам <данные изъяты> руб., повышенные проценты на просроченный кредит <данные изъяты> руб., повышенные проценты на просроченные проценты <данные изъяты> руб. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 01.11.2007 года в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет антика, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору № от 01.11.2007г., взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Затем судом в качестве соответчика в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечена Щепкина И.И., выступающая в интересах несовершеннолетней ФИО1

В судебном заседании представитель истца по доверенности Невейкин В.Ю. исковые требования поддержал.

По ходатайству истца судом Щепкина И.И. исключена из числа ответчиков, т.к. является ненадлежащим.

Истцом заявлены требования к ответчику Щепкиной И.И., выступающей в интересах ФИО1

Ответчица Щепкина И.И., выступающая в интересах ФИО1 в судебном заседании иск признала.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, адвоката Переславцева В.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как видно из материалов дела, между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 01.11.2007 года был заключен кредитный договор №, по которому ФИО2 был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до 01.11.2012 года с уплатой 30 % годовых, для приобретения автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля (л.д. 18,19-25, 27-32). Исходя из п.20 этого договора следует, что заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения обязательств приобретаемый автомобиль (л.д. 7-8).

Из договора купли-продажи автомобиля № от 01.11.2007г., акта приема-передачи автомобиля, ПТС (л.д.12-17) видно, что ФИО2 у ФИО4 приобрел автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет антика, стоимостью <данные изъяты> рублей.

В целях обеспечения выданного кредита 01.11.2007 года между ФИО2 и банком был заключен договор залога имущества № – ФЗ вышеназванного автомобиля, по условиям которого в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его (л.д. 9-11).

В соответствии с п. 10 кредитного договора № от 01.11.2007 года ФИО2 обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в сумме <данные изъяты> руб., осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31). Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту (л.д. 7).

В соответствии с п.п.18,19 кредитного договора № от 01.11.2007 года в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п.1(б),10,11 настоящего договора сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п.1(б),10,11 настоящего договора сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

С 29.03.2010г. он прекратил вносить платежи по кредитному договору (л.д. 35-38).

ФИО2 умер 22.04.2010г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 75).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. (п.3).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Таким образом, к наследникам, принявшим наследство, переходят имущественные права и обязанности, имевшиеся у наследодателя на день смерти.

В данном случае на день смерти у ФИО2 имелись обязательства по возврату истцу суммы кредита и платы за кредит с момента получения денежных сумм, в связи с чем наследники должны отвечать за образовавшуюся задолженность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из копии наследственного дела, имеющегося в материалах дела усматривается, что наследниками к имуществу умершего ФИО2 являются Щепкина И.И. его жена, ФИО5 – мать, ФИО1 – дочь. Щепкина И.И. и ФИО5 от причитающихся им долей наследства отказались. Свидетельство от 22.03.2011г. о праве на наследство по закону, состоящее из 1/4 доли квартиры, находящейся по адресу <адрес>, общей площадью 67,8 кв.м. стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, выдано дочери ФИО1 (л.д. 33,34,65,69-96).

Вышеуказанный спорный автомобиль также является наследственным имуществом, но нотариусом на него не выдано свидетельство о праве на наследство, т.к. он находится в залоге и все подлинники документов на него находятся у истца.

Доказательств о наличии какого-либо иного наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 истцом не представлено.

Таким образом, с Щепкиной И.И., действующей в интересах ФИО1, являющейся ее законным представителем, подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Определить стоимость всего наследственного имущества ФИО2 в настоящее время невозможно, поскольку в материалах дела имеются сведения только о вышеназванном имуществе, что не исключает наличия какого-либо еще наследственного имущества. Кроме того, в условиях нестабильности цен, стоимость наследственного имущества на момент рассмотрения дела и на момент исполнения решения суда может быть различной. При таких обстоятельствах суд считает, что состав и стоимость наследственного имущества должна определяться на стадии исполнения решения суда.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу ч. 1 ст. 353 ГК РФ В случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Таким образом, неисполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет антика.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, при этом взыскание на стадии исполнения решения суда должно быть произведено в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2

Суммарная задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из которых текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам <данные изъяты> руб., повышенные проценты на просроченный кредит <данные изъяты> руб., повышенные проценты на просроченные проценты <данные изъяты> руб.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Щепкиной И.И., выступающей в интересах ФИО1, в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 01.11.2007года в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества, после смерти ФИО2, умершего 22.04.2010 года.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет антика в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размер <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней.