ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 октября 2011 года г. Воронеж Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Бородовицыной Е.М., при секретаре Ткачевой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Панина Н.Д. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже об уплате задолженности по выплате пенсии и доплате пенсии по коэффициенту 1,2, УСТАНОВИЛ: Панин Н.Д. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по Советскому району г. Воронежа об уплате задолженности по выплате пенсии и доплате пенсии по коэффициенту 1,2. В судебном заседании истец Панин Н.Д. поддержал исковые требования. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть в отсутствие представителя. От представителя УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Управление Пенсионного фонда РФ по Советскому району г. Воронежа на надлежащего ответчика Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже, т.к. 2.04.2007г. произошла реорганизация путем слияния районных управлений Пенсионного фонда РФ г. Воронежа, в том числе ГУ –УПФ РФ по Советскому району г. Воронежа с переходом всех прав и обязанностей ко вновь созданному юридическому лицу - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже, также просили передать дело по подсудности в Центральный районный суд г.Воронежа по месту нахождения ответчика: <адрес>. В судебном заседании произведена замена ненадлежащего ответчика Управление Пенсионного фонда РФ по Советскому району г. Воронежа на надлежащего ответчика Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже. Истец Панин Н.Д. не возражал против передачи дела по подсудности. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 20.05.2011г., районные управления Пенсионного фонда РФ г. Воронежа, в том числе ГУ –УПФ РФ по Советскому району г. Воронежа были реорганизованы путем слияния, с переходом всех прав и обязанностей к вновь образованному юридическому лицу - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Как усматривается из материалов дела, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже располагается по адресу: <адрес>, что относится к территории Центрального района. Согласно в п. 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. Таким образом, данное дело было принято к производству Советского районного суда г.Воронежа с нарушением правил подсудности. В силу требований п.п.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Следовательно дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г.Воронежа. Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по исковому заявлению Панина Н.Д. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже об уплате задолженности по выплате пенсии и доплате пенсии по коэффициенту 1,2 передать по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд г. Воронежа. На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней. Судья Е.М. Бородовицына