ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2011 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Очневой О.В., при секретаре Шайкине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Орнатова И.Р. к Данилочеву В.Н. о понуждении к исполнению обязательств по договору,

установил:

Орнатов И.Р. обратился в суд с вышеназванным иском к Данилочеву В.Н., в котором указал, что между ним и ответчиком 01.11.2009 г. был заключен договор возмездного оказания услуг. Обязательством ответчика по данному договору являлось следующее: не позднее 10 календарных дней с момента регистрации за ним права собственности на боксовый гараж <адрес>, заключить с истцом в нотариальной форме договор дарения 1/2 доли в праве собственности на данный гараж. Однако, до настоящего времени ответчик документы для регистрации за ним права собственности в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области не направил. На основании изложенного просит суд обязать Данилочева В.Н. исполнить обязательства по договору возмездного оказания услуг от 01.11.2009 г. в части обязания Данилочева В.Н. направить в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области набор документов, отвечающих требованиям Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» для регистрации за Данилочевым В.Н. права собственности на боксовый гараж <адрес>.

В судебном заседании от Орнатова И.Р. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку Данилочев В.Н. добровольно исполнил данные требования и представил в судебное заседание расписку работника управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в получении документов на государственную регистрацию гаража <адрес>.

Поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ Орнатова И.Р. от иска.

В силу п. 3 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Указанные последствия заявителю разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Орнатова И.Р. .

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Орнатова И.Р. к Данилочеву В.Н. о понуждении к исполнению обязательств по договору.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья О.В. Очнева