№ 2-2006/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

09 ноября 2011 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Очневой О.В.,

при секретаре Шайкине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Костылева П.А., Милкиной И.М., Пановой М.Е. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке приватизации.

Впоследствии истцы уточнили исковые требования предъявив их к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области и исключив из числа ответчиков Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ДИЗО Воронежской области.

Дело к слушанию было назначено на 21.10.2011 г., однако истцы, ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Повторно дело к слушанию было назначено на 09.11.2011 г., однако истцы и представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В судебном заседании представитель ДИЗО Воронежской области по доверенности Глухова М.Е. не возражала оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с неявкой истцов.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Костылева П.А., Милкиной И.М., Пановой М.Е. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.В. Очнева