заочное решение по делу по иску прокурора г. Ельца в интересах неопределенного круга лиц к ООО Компания `НИКА` о признании незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр в игорном заведении и др.



2-1909/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.09.2011 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Котенко Т.Т., при секретаре Таратыновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прокурора г. Ельца в интересах неопределенного круга лиц к ООО Компания «НИКА» о признании незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр в игорном заведении и понуждении к прекращению данной деятельности,

установил:

Прокурор г. Ельца в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО Компания «НИКА» о признании незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр в игорном заведении и понуждении к прекращению данной деятельности, указывая, что прокуратурой города Ельца проведена проверка соблюдения федерального законодательства об организации и проведения азартных игр, в частности, проведена проверка деятельности заведения, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведения проверки было установлено несоблюдение требований ФЗ РФ от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», Закона Липецкой области от 27.06.2007 г. № 72-ОЗ «О запрете деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Липецкой области» ООО Компания «НИКА». Так, в нарушение ч. 9 ст.16 ФЗ от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», ст. 1 Закона Липецкой области № 72-ОЗ «О запрете деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Липецкой области» по адресу: <адрес>, функционирует зал игровых автоматов. Сотрудниками ОВД по г. Ельцу установлено, что в игровом зале, расположенном по адресу: <адрес>, функционируют игровые автоматы, оборудованные купюроприемниками. В ходе проверки было установлено, что зал игровых автоматов, расположенный по указанному выше адресу принадлежит ООО Компания «НИКА». Помещение, расположенное по данному адресу, находится в пользовании ООО Компания «НИКА» на основании договора аренды нежилого помещения. Данный договор заключен между ООО «<данные изъяты>» и ООО Компания «НИКА». Согласно п. 1.1 договора, арендодатель предоставляет арендатору нежилое помещение общей площадью 94 кв.м. В настоящее время ООО Компания «НИКА» в игровом клубе по адресу: <адрес>, осуществляется проведение азартных игр на игровых автоматах с купюроприемниками. В процессе игры гражданином самостоятельно вносятся денежные средства в купюроприемник, гражданин сам определяет линии совпадения на игровом автомате путем нажатия кнопок, расположенных под монитором на корпусе игрового автомата. Также гражданин самостоятельно определяет количество расходуемых баллов. При выпадении выигрышной комбинации на игровом автомате оператором выдаются денежные средства – выигрыш в размере выигранных баллов. Деятельность ООО Компания «НИКА» по организации зала игровых автоматов является незаконной и подлежит прекращению. Данная деятельность нарушает права неопределенного круга лиц. В связи с вышеизложенным истец вынужден обратиться в суд и просит признать незаконной деятельность ООО Компания «НИКА» по организации зала игровых автоматов и проведению там азартных игр с использованием игровых автоматов, оборудованных купюроприемниками, по адресу: <адрес>, и обязать ООО Компания «НИКА» прекратить деятельность по проведению азартных игр с использованием игровых автоматов, оборудованных купюроприемниками.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Согласно имеющимся в материалах дела судебным извещениям, ответчик был извещен о слушании дела, назначенных: на 19.05.2011г.,31.05.2011г., 09.06.2011г., 29.06.2011г. (л.д.19,44,47-48,66-67), между тем, представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил. Принимая во внимание, что ответчику доподлинно известно о проведенной в ООО Компания «НИКА» проверке и об изъятых у нее игровых автоматах, также ответчику известно и о том, что к нему предъявлен иск о признании незаконной деятельности, что лицами, участвующими в деле, должен соблюдаться общеправовой принцип недопустимости злоупотребления правом, потому суд пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Как усматривается из Свидетельства о государственной регистрации юридического лица, 23.12.2008 года в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ООО Компания «НИКА» (л.д. 5, 31-36), а согласно свидетельству о постановке на учет, 18.06.2009 года ООО Компания «НИКА» постановлено на учет в налоговом органе по месту нахождения – ИФНС России по Советскому району г. Воронежа (л.д. 4, 41). Согласно выписке из ЕГРЮЛ, место государственной регистрации ООО Компания «НИКА»: <адрес> ( л.д. 31-36,55-56).

Материалы дела свидетельствуют, что местонахождение ООО Компания «Ника»: <адрес>. Данное помещение ответчик арендует по договору аренды от 01.12.2010 года, заключенному между ООО «<данные изъяты>» и ООО Компания «НИКА». Согласно п. 4.2.1. договора, арендатор обязуется не осуществлять деятельность, не предусмотренную п. 1.2. Договора, а в соответствии с п. 7.1. Договора, арендатор несет полную ответственность за обеспечение пожарной и электробезопасности, за правильную эксплуатацию технических средств и инженерного оборудования в арендуемых помещениях, а также за последствия ненадлежащего исполнения предусмотренных настоящим пунктом условий, в том числе перед третьими лицами (л.д. 6-7).

Обратившись к материалам дела, усматривается, что сотрудниками ОВД по г. Ельцу проведена проверка соблюдения федерального законодательства об организации и проведения азартных игр, в частности, проведена проверка деятельности заведения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой было установлено несоблюдение требований ФЗ РФ от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», закона Липецкой области от 27.06.2007г. № 72-ОЗ «О запрете деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Липецкой области» ООО Компания «НИКА», а именно, установлено, что в зале, расположенном по адресу: <адрес>, функционируют игровые автоматы, оборудованные купюроприемниками. В ходе проверки также было установлено, что данный зал игровых автоматов, расположенный по указанному выше адресу, принадлежит ООО «<данные изъяты>», а помещение, расположенное по данному адресу, находится в пользовании ООО Компания «НИКА» на основании договора аренды нежилого помещения. С места происшествия изъяты 10 игровых автоматов, кассовый аппарат и другие документы (л.д. 11-14).

В силу требований ч. 9 ст.16 ФЗ от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», предусмотренные настоящим Федеральным законом игорные зоны должны быть созданы до 1 июля 2007 года. Деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного настоящим Федеральным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, должна быть прекращена до 1 июля 2009 года, за исключением букмекерских контор и тотализаторов, соответствующих требованиям настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 9 вышеуказанного закона, на территории Российской Федерации создаются четыре игорные зоны. Игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов РФ: Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край.Липецкая область к числу таких зон не отнесена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, представитель ответчика в судебное заседание не явился и не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования прокурора подлежат удовлетворению.

Прокурор г. Ельца просит обратить к немедленному исполнению решение суда в части прекращения деятельности ООО Компания «НИКА» по проведению азартных игр с использованием игровых автоматов, так как замедление его исполнения может привести к значительному ущербу интересов РФ и неопределенного круга лиц.

Согласно ч. 1 ст. 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Прокурор г. Ельца был извещен о дне слушания дела в установленном законом порядке, между тем представитель прокуратуры в судебное заседание не явился и не представил суду доводов, свидетельствующих о необходимости обращения к немедленному исполнению решения суда.

Не аргументировано это требование и в исковом заявлении.

Потому, учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для обращения к немедленному исполнению решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконной деятельность ООО Компания «НИКА» по организации зала игровых автоматов и проведению там азартных игр с использованием игровых автоматов, оборудованных купюроприемниками, по адресу: <адрес>.

Обязать ООО Компания «НИКА» прекратить деятельность по проведению азартных игр с использованием игровых автоматов, оборудованных купюроприемниками.

Ответчик вправе подать в Советский суд г. Воронежа заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Т.Котенко