2-2672/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.11.2011 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Демченковой С.В., при секретаре Ширковой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Третьякова П.В. к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о включении в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя, вселения в жилое помещение, возложении обязанности о внесении соответствующих изменений в договор социального найма,

установил:

Третьяков П.В. обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, указав, что между ФИО1 и ответчиком заключен договор социального найма № от 23.12.2010г., в который в качестве члена семьи нанимателя включена ФИО2 Истцом было подано заявление на имя Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области о включении в договор социального найма жилого помещения – квартиры <адрес>, однако был получен отказ в соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ. Поскольку он является близким родственником – сыном ФИО2, являющейся членом семьи нанимателя, истец считает, что также подлежит включению в договор социального найма и вселению в жилое помещение по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 173, 221, 224, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по иску Третьякова П.В. к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о включении в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя, вселения в жилое помещение, возложении обязанности о внесении соответствующих изменений в договор социального найма.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.