№ 2- 2528/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Демченковой С.В., при секретаре Ширковой Э.А., рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Колесникова Ю.Б. к Сухорукову А.М. о признании права собственности на самовольную постройку по приобретательской давности, изменении идеальных долей в домовладении и земельном участке,

установил:

Колесников Ю.Б. обратился в суд с иском к Сухорукову А.М., указывая, что является собственником 21/50 долей жилого дома (лит. А1-А2), расположенного по адресу: <адрес> на основании решения Советского районного суда от 04.07.1978г. Другим сособственником жилого дома (лит. А-А4, А5) является ответчик, которому принадлежит 29/50 долей указанного домовладения на основании решения суда от 04.07.1978г. При вынесении данного решения не была учтена площадь помещения (лит. А2) – кухни, 17,1 кв.м, строительство этого помещения проходило в период 1974 – 1976 г.г. Согласно техническому паспорту БТИ Советского района г. Воронежа от 26.01.2009г. в домовладении <адрес> имеются Лит. А, А1, А2, А3, А4, А5. Помещение по лит. А3, площадью 6,8 кв.м, является самовольным строением. Данная пристройка была построена в 1976г. матерью истца – ФИО1, являвшейся собственником доли в домовладении.

Истец просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение под лит. А3 общей площадью 6,8 кв.м по адресу: <адрес>; изменить идеальные доли домовладения по адресу: <адрес>, признав за истцом право собственности на 63/100 долей домовладения, состоящие из помещений площадью 17,4 кв.м, 5,2 кв.м., 4,5 кв.м, 17,1 кв.м, 6,8 кв.м., а всего общей площадью 55,45 кв.м, за ответчиком Сухоруковым А.М. признать право собственности на 37/100 долей домовладения, состоящей из помещений 18,3 кв.м., 9,2 кв.м, 8,7 кв.м., а всего общей площадью 36,2 кв.м. Установить доли в земельном участке по адресу: <адрес>, признав за истцом право собственности на 63/100 долей земельного участка № по <адрес>, за ответчиком право собственности на 37/100 долей земельного участка.

Дело к слушанию было назначено на 21.11.2011 г., однако в судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке.

Повторно дело к слушанию было назначено на 28.11.2011 г., однако стороны в судебное заседание снова не явились, извещены в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Колесникова Ю.Б. к Сухорукову А.М. о признании права собственности на самовольную постройку по приобретательской давности, изменении идеальных долей в домовладении и земельном участке, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.В. Демченкова