№ 2- 2273/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03.11. 2011 г. г. Воронеж Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Трунова И.А., при секретаре Язевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительным постановления судебного пристава – исполнителя Советского РОСП УФССП России по ВО ФИО2 от 26.05.2011 года об объединении исполнительных производств, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава – исполнителя Советского РОСП УФССП России по ВО ФИО2 от 26.05.2011 года об объединении исполнительных производств. В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности Митин В.Н. обратился с заявлением об отказе от заявленных требований. Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Отказ представителя ФИО1 по доверенности Митина В.Н. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Возражений не поступило. В связи с чем, суд считает данный отказ подлежащим удовлетворению, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь ст. ст. 39,173, 221, 224, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя ФИО1 по доверенности Митина В.Н. от заявленных требований о признании недействительным постановления судебного пристава – исполнителя Советского РОСП УФССП России по ВО ФИО2 от 26.05.2011 года об объединении исполнительных производств, производство по делу прекратить. Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.