решение по делу по иску Тимашева А.В. к Корчагиной Н.М. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов



Дело № 2-2546/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2011 года город Воронеж

Советский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шабановой О.Н.,

при секретаре Калабуховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тимашева А.В. к Корчагиной Н.М. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Тимашев А.В. обратился в суд с иском к Корчагиной Н.М. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, указывая, что 07.08.2009 г. между ним и Корчагиной Н.М. был заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> руб. с выплатой 4,5% в месяц. Передача денежных средств подтверждается актом приема-передачи. Ответчик обязалась вернуть указанные денежные средства в срок не позднее 31.12.2009 г. В пункте 7 договора предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа процентная ставка составляет 9% в месяц на сумму займа. Однако, до настоящего времени ответчик не исполнила обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов, денежные средства не возвращены истцу.

Просит суд взыскать с Корчагиной Н.М. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за нарушение срока возврата суммы займа в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Корчагина Н.М. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена в установленном законом порядке. Об уважительности причин неявки суду не сообщила (л.д. 14).

В силу статей 118, 119, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа, одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.

Как установлено в судебном заседании, 07.08.2009 г. между Тимашевым А.В. и Корчагиной Н.М. заключен договор займа, по которому Тимашев А.В. обязался передать Корчагиной Н.М. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на срок до 31.12.2009 г. под 4,5 % ежемесячно, а в случае несвоевременного возврата долга процентная ставка займа с 01.01.2010г. становится 9% (л.д. 5).

Факт передачи денег подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 07.08.2009 г. (л.д. 6).

Предъявление иска мотивировано тем, что ответчик Корчагина Н.М. до настоящего времени не возвратила денежные средства по договору займа в установленный срок.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов составляет: <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Однако, истец просит взыскать проценты за нарушение срока возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей.

По смыслу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суду не представлены доказательства того, что Корчагина Н.М. выплатила Тимашеву А.В. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей. Как и не представлены возражения относительно расчета суммы процентов.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга – <данные изъяты> рублей, проценты в размере – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчицы суммы судебных расходов по оплате юридической помощи в размере <данные изъяты> руб., по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей, почтовые расходы – <данные изъяты> рублей.

В силу статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридической помощи - <данные изъяты> рублей, почтовые расходы – <данные изъяты> рублей подтверждаются соответствующими квитанциями (л.д. 3, 18-19, 20-21, 22).

Суд считает, что требования о взыскании судебных расходов отвечают требованиям разумности и справедливости, ввиду чего подлежат взысканию в полном объеме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Корчагиной Н.М. в пользу Тимашева А.В. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за нарушение сроков возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья Шабанова О.Н.