Советский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Шабановой О.Н., при секретаре Калабуховой Е.В., рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поминовой Ю.Ю. к Управе Советского района городского округа город Воронеж, Администрации городского округа город Воронеж о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, установил: Поминова Ю.Ю. обратилась в суд с иском к Управе Советского района городского округа город Воронеж о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что является собственником <адрес>. С целью улучшения благоустройства квартиры, ею были осуществлены следующие работы: демонтирована часть перегородки с дверным проемом между коридором и жилой комнатой, в арочном проеме жилой комнаты возведена перегородка из ДСП по деревянному каркасу с дверным проемом для организации жилой комнаты и коридора, в результате чего образовались: коридор площадью 4,8 кв.м., жилая комната площадью 15,6 кв.м. Произведенные изменения не противоречат СНиП. Выполненная перепланировка не оказывает влияния на прочность несущих и ограждающих конструкций квартиры, а также на конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания в целом. Однако перепланировка была произведена без разрешения органа местного самоуправления. Просит суд сохранить в перепланированном состоянии <адрес>. Определением судьи от 11.11.2011 года в качестве соответчика по делу привлечена Администрация городского округа город Воронеж (л.д. 1). В судебном заседании истец Поминова Ю.Ю. поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик - Управа Советского района город Воронеж в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 20). Ответчик - Администрация городского округа город Воронеж для участия в деле не направил своего представителя, о дне и времени слушания дела извещены в установленном законом порядке (л.д. 18). Третье лицо – Тимохина Л.С. не явилась в судебном заседании, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 22). Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Предъявление иска мотивировано тем, что в целях повышения благоустройства квартиры истец самовольно произвела перепланировку, в управомоченные органы не обращалась. Как усматривается из материалов дела, Поминовой Ю.Ю. на основании регистрационного удостоверения принадлежит <адрес> (л.д. 9). Согласно акту обследования от 11.05.2011 года в <адрес> произведены следующие работы: демонтирована часть перегородки с дверным проемом между коридором и жилой комнатой, в арочном проеме жилой комнаты возведена перегородка из ДСП по деревянному каркасу с дверным проемом для организации жилой комнаты и коридора, в результате чего образовались: коридор площадью 4,8 кв.м., жилая комната 15,6 кв.м. Произведенная перепланировка не влияет на прочностные качества самой квартиры, всего здания в целом и не нарушает требования СНиП (л.д. 7). Техническим заключением визуального обследования <адрес> подтверждается, что технические решения, применяемые при перепланировке квартиры, соответствуют экологическим, санитарно-гигиеническим, противопожарным и другим нормам, действующим на территории Российской Федерации, и обеспечивают безопасную эксплуатацию квартиры (л.д. 10-11). В соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. РЕШИЛ: Сохранить в перепланированном состоянии <адрес>, общей площадью 28,8 кв.м., жилой – 15,6 кв.м., состоящую из жилой комнаты площадью 15,6 кв.м., санузла площадью 2,6 кв.м., кухни 5,8 кв.м., коридора площадью 4,8 кв.м. Данное решение является основанием для внесения изменений в техническую документацию на <адрес>. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья Шабанова О.Н.