№2-2466/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 ноября 2011 года Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Надточиева П.В. при секретаре Попугаевой В.В. с участием истца Шипилова И.Н., представителя истца Морховой Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шипилова И.Н. к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Шипилов И.Н. обратился в суд с настоящим иском, указывая, что является собственником дачного участка площадью 620 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> Он является членом СНТ с 1993 года. Постановлением администрации Семилукского района Воронежской области № от 14.01.1993 г. переданы земли предприятий, организаций и учреждений гражданам и садоводческим товариществам, в т.ч. земельные участки, предоставленные под коллективное садоводство – садоводческому товариществу «Тихий Дон-2» общей площадью 53 га, из которых, 45 га выделено в собственность граждан – членов СТ «Тихий Дон-2». Согласно собрания членов СТ, земельный участок № по <адрес> был передан в его личную собственность. Постановлением Управы Советского района администрации городского округа г.Воронеж № от 28.09.2010 года была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане. С целью оформления права собственности на указанный земельный участок, он обратился в Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области с заявлением о передаче участка в собственность, однако, получил отказ, по тем основаниям, что не предоставлены документы о распределении земельных участков в собственность граждан – членов СТ «Тихий Дон-2». Истец считает, что данный отказ нарушает его права и просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный в ТСЖ «Тихий Дон-2» по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. В судебном заседании истец Шипилов И.Н., представитель истца Морхова Л.Н. исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика ДИЗО Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, в представленном отзыве просит в удовлетворении иска отказать. Представители третьих лиц Управления Росреестра по Воронежской области, ТСЖ «Тихий Дон-2» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Представитель Управления Росреестра по Воронежской области просит дело рассмотреть без его участия. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу требований ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности могут быть предоставлены в собственность граждан. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, постановлением администрации Семилукского района Воронежской области № от 14.01.1993г. СТ «Тихий Дон-2» предоставлен земельный участок общей площадью 53 га под коллективное садоводство (л.д.6). Из справки ДНТ «Тихий Дон-2» усматривается, что истец с 1993 года является членом ДНТ и ему принадлежит земельный участок, площадью 620 кв.м. и расположенное на нем жилое строение. Задолженности по уплате членских и др. взносов не имеет, к границам участка претензий нет и спорными не являются (л.д.9). Постановлением Управы Советского района городского округа г.Воронеж от 28.09.2010г. № утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане по адресу: <адрес>, площадью 620 кв.м., предназначенного для ведения дачного хозяйства, из земель населенных пунктов, с размерами по межам: по фасадной меже – 20,66 м., по левой меже – 30,00м., по задней меже – 20,68 м., по правой меже – 0,27+29,59м.(л.д.12), земельному участку присвоен кадастровый номер № (л.д.13). П.9.1 Федерального закона от 25.10.2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключения случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Таким образом, у Шипилова И.Н. как члена ДНТ «Тихий Дон-2»», возникло право на бесплатное приобретение в собственность спорного земельного участка. На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства, суд считает требования Шипилова И.Н. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Шипилова И.Н.. Признать за Шипиловым Игорем Николаевичем право собственности на земельный участок № по <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 620 кв.м. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней. Судья Надточиев П.В.