Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н.,

при секретаре Жаворонковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шмойлова Ю.Е. к Рязанцевой Г.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :

Шмойлов Ю.Е. обратился в суд с иском к Рязанцевой Г.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Судебное заседание было назначено на 13.12.2011г., однако стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явились.

Повторно судебное заседание было назначено на 22.12.2011г., однако стороны в судебное заседание вновь не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела. О рассмотрении дела в ее отсутствие истец не просил, сведений о причинах неявки не сообщил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для оставления иска Шмойлова Ю.Е. к Рязанцевой Г.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Шмойлова Ю.Е. к Рязанцевой Г.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О. Н. Макаровец