2-2901/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.12.2011 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Милютиной С.И.,

при секретаре Диминтиевской О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фролова А.В. к МУК Клуб «Подклетное» городского округа г. Воронеж о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

установил:

Фролов А.В. обратился в суд с иском к МУК Клуб «Подклетное» городского округа г. Воронеж о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования к МУК Клуб «Подклетное» городского округа г. Воронеж не поддержал.

В судебном заседании Фролов А.В. представил суду заявление, в котором указал, что отказывается от заявленных исковых требований в связи с тем, что трудовую книжку получил и спор решен во внесудебном порядке. Просил производство по делу прекратить (л.д. 18).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 221, 224, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от искового заявления Фролова А.В..

Производство по делу по иску Фролова А.В. к МУК Клуб «Подклетное» городского округа г. Воронеж о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья С.И. Милютина