дело № 2-2643/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 декабря 2011 года г. Воронеж Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Очневой О.В., при секретаре Шайкине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Воронежский» Липецкого филиала ОАО АКБ «Росбанк» к Рыбалко О.А. о взыскании денежной суммы по кредитному договору, установил: ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Воронежский» Липецкого филиала ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Рыбалко О.А. о взыскании денежной суммы по кредитному договору, указывая, что 01.11.2006 г. между Рыбалко О.А. и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен договор № на сумму <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту (процентов годовых) - 12,5 %, сроком до 01.11.2011г. Датой ежемесячного погашения кредита было определено - 1 число, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - <данные изъяты>. Кредит был предоставлен для оплаты Автомобиля Марки - <данные изъяты>, приобретаемый ответчиком у <данные изъяты>» и оплаты страховых премий в пользу страховщика <данные изъяты>». Истец перечислил на счет ответчика необходимую сумму, последний приобрел автомобиль. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщиком заключен договор залога приобретаемого автомобиля. В соответствии с п. 2.2. договора залога № к кредитному договору № от 01.11.2006 г., автомобиль оценивался в №. 20 августа 2010 года был заключен трехсторонний договор комиссии № между <данные изъяты>», Рыбалко О.А. и ОАО АКБ «РОСБАНК» по продаже принадлежащего Рыбалко О.А. автомобиля. В исполнение условия договора комиссии 25.08.2009г. между Банком и Рыбалко О.А. было подписано соглашение о расторжении Договора о залоге № от 01.11.2006 г. к кредитному договору. Однако Рыбалко О.А. свои обязанности по уплате ежемесячных (аннуитентных) платежей исполнял ненадлежащим образом, не смотря на систематические требования ОАО АКБ «РОСБАНК» погасить задолженность по Договору. В исполнение обязательств по договору в счет погашения Основного кредита, начисленных процентов и уплаты комиссии Рыбалко О.А. были произведены следующие платежи за период с 01.11.2006г. по 24.10.2011г.: 24.11.2006г. -<данные изъяты>., 29.12.2006г. - <данные изъяты>., 01.02.2007г. - <данные изъяты> 22.02.2007г. -<данные изъяты>., 22.03.2007г. - <данные изъяты>., 03.05.2007г. - <данные изъяты>., 01.06.2007г. -<данные изъяты>., 02.07.2007г. - <данные изъяты>., 03.08.2007г. - <данные изъяты>., 03.09.2007г. -<данные изъяты>., 17.10.2007г. - <данные изъяты>., 30.10.2007г. - <данные изъяты>., 29.11.2007г. -<данные изъяты>., 25.12.2007г. - <данные изъяты>., 23.01.2008г. - <данные изъяты>., 03.03.2008г. -<данные изъяты>., 28.03.2008г. - <данные изъяты>., 30.04.2008г. - <данные изъяты>., 11.06.2008г. -<данные изъяты>., 31.08.2009г. - <данные изъяты> руб. Больше платежей в счет погашения задолженности на БСС Рыбалко О.А. не поступало. В связи с ненадлежащим исполнением Рыбалко О.А. обязательства по Кредитному договору на момент подачи искового заявления в суд образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которой сумма основного долга составляет <данные изъяты>, сумма процентов <данные изъяты>, сумма комиссии за ведение ссудного счета <данные изъяты>. ОАО АКБ «РОСБАНК» направлял по месту регистрации Рыбалко О.А. уведомление с требованием погасить кредит и уплатить проценты по нему. Требование банка до настоящего времени не выполнено, платежей в счет погашения Кредита и уплаты начисленных процентов не поступало. На основании изложенного истец просит взыскать с Рыбалко О.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» денежные средства в размере <данные изъяты>, из них: основной долг - <данные изъяты>); проценты - <данные изъяты>; комиссия за ведение ссудного счета - <данные изъяты>). Взыскать с Рыбалко О.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражал против вынесения заочного решения. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 01.11.2006 г. между Рыбалко О.А. и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен договор <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, согласно условиям которого процентная ставка по кредиту составила 12,5 %, срок выплаты кредита – до 01.11.2011г., датой ежемесячного погашения кредита определено 1 число, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - <данные изъяты> (л.д. 8-12,13-14). На основании п. 1.6 вышеуказанного кредитного договора, кредит предоставлен для оплаты автомобиля Марки - <данные изъяты>. В соответствии с п. 1.2 договора ОАО АКБ «РОСБАНК» открыл банковский специальный счет, на который была перечислена сумма кредита, что подтверждается выпиской по счету <данные изъяты> за период с 01.11.2006г. по 24.10.2011 г. Рыбалко О.А. (л.д. 21-37). В соответствии с п.п. 4.2, 4.2.1, кредитного договора заемщик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных процентов на кредит и комиссии за ведение ссудного счета, в соответствии с Графиком. Согласно п. 8.1 кредитного договора надлежащие исполнение обязательств перед ОАО АКБ «РОСБАНК» обеспечивается передачей в залог автомобиля. 01.11.2006 г. ответчик перечислил <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» в счет оплаты за автомобиль, <данные изъяты> ООО СК «<данные изъяты>» в счет оплаты страховой премии за страхование по страховому полису КСЖ, <данные изъяты> - в счет оплаты страховой премии за страхование по принципу ОСАГО, <данные изъяты> - в счет оплаты страховой премии за страхование по принципу АВТОКАСКО (л.д. 38,39,40,41). Актом приема-передачи автомобиля подтверждается приобретение автомобиля, указанного в кредитном договоре, в собственность Рыбалко О.А. (л.д. 44). В целях обеспечения исполнения обязательств ответчиком заключен договор залога приобретаемого автомобиля. В соответствии с п. 2.2. договора залога № к кредитному договору № от 01.11.2006 г., автомобиль оценивался в <данные изъяты> (л.д. 16-17). 20 августа 2009 года заключен трехсторонний договор комиссии № между <данные изъяты>», Рыбалко О.А. и ОАО АКБ «РОСБАНК» по продаже принадлежащего Рыбалко О.А. автомобиля. В исполнение условия договора комиссии 25.08.2009г. между Банком и Рыбалко О.А. было подписано соглашение о расторжении Договора о залоге № от 01.11.2006 г. к кредитному договору № (л.д. 45-47,49). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 7.5 кредитного договора ОАО АКБ «РОСБАНК» вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей. Однако, Рыбалко О.А. свои обязанности по уплате ежемесячных (аннуитентных) платежей исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету Рыбалко О.А. (л.д. 21-37). В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по кредитному договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которой сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, сумма процентов <данные изъяты> рублей, сумма комиссии за ведение ссудного счета <данные изъяты> рублей. Расчет, представленный истцом проверен, ответчиком не оспорен и суд находит его верным (л.д. 19-20). Истом в адрес ответчика направлялось требование о погашении кредитной задолженности и уплате процентов по ней, однако требование банка до настоящего времени не выполнено (л.д. 51). Следовательно, требования ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании с Рыбалко О.А. суммы кредита с причитающимися процентами, в общей сумме <данные изъяты> руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду доказательств, согласно ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы истца. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 53). Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Рыбалко О.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» денежные средства в размере <данные изъяты>), из них: - основной долг - <данные изъяты>); - проценты - <данные изъяты>); - комиссия за ведение ссудного счета - <данные изъяты>). Взыскать с Рыбалко О.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Судья: О.В. Очнева