решение по делу по иску Киндеевой М.П. к администрации г.о. г. Воронеж, ТУФА по УГИ в ВО о признании права собственности на домовладение в порядке наследования



№ 2 – 2851/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2011 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Макаровец О.Н., при секретаре Жаворонковой Л.П., с участием истицы Киндеевой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Киндеевой М.П. к Администрации городского округа г.Воронеж, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Киндеева М.П. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г.Воронеж, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования, указав, что она является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли на праве коллективно-долевой собственности из земель сельскохозяйственного производства, в размере 3,35 га или 142 баллогектаров, находящейся по адресу: <адрес> Истица является единственным наследником по закону. Она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследственные права, получила свидетельство о праве на наследство на вышеуказанные земельные доли, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на названное домовладение, так как отсутствуют надлежащим образом оформленные на него правоустанавливающие документы, а в представленных имеются противоречия. Истица просит признать за ней право собственности на домовладение <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

В судебном заседании истица Киндеева М.П. исковые требования поддержала.

Представители ответчиков Администрации г.о.г.Воронеж, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1 принадлежало домовладение <адрес>, за данным домовладением числится 300 кв.м приусадебного земельного участка (л.д.6)

Как видно из свидетельства о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Киндеева М.П. является дочерью ФИО1, что следует из свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака, справки о заключении брака. (л.д.13,14,15)

На основании ст.1142 ГК РФ в отношении не завещанного имущества ФИО1 Киндеева М.П. после ее смерти является наследником первой очереди.

Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 30.11.2011, имеется наследственное дело к имуществу ФИО1, Киндеева М.П. приняла наследство в установленном законом порядке, других наследников не имеется. (л.д.24).

Киндеевой М.П. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю (л.д.11).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 218 ГК РФ, следует признать за истицей право собственности на домовладение <адрес> после смерти матери ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Киндеевой М.П. право собственности на домовладение <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья О.Н.Макаровец