ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13.12.2011 г. г. Воронеж Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Трунова И.А., при секретаре Мезенцевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Муниципального казенного предприятия г. Воронежа «Воронежский Жилищно – коммунальный комбинат» к Корзинову П.Т. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, госпошлины, установил: МКП г. Воронежа «ВЖКК» обратился в суд с иском к Корзинову П.Т. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, госпошлины. В заявлении указали, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес>,передано на баланс МКП «ВЖКК» с 31.08.2000г., согласно акту <данные изъяты>. До 31.08.2000г. <адрес> находился на балансе ОАО «ДСК» и являлся общежитием. Постановлением исполнительного комитета администрации г. Воронежа от 17.03.2000 г. № это общежитие было передано на баланс МКП «ВЖКК», и включено в муниципальную собственность. Ответчик Корзинову П.Т. проживает в <адрес> с 12.11.1990 года, лицевой счет открыт на Корзинову П.Т. на площадь составом 12,2 кв.м., составом семьи 1 человек. До настоящего времени у ответчика существует задолженность по текущим платежам за жилье и коммунальные услуги за период с января 2009 года по август 2011 года в сумме <данные изъяты>., что подтверждается справкой МУП «МИВЦ». Истец неоднократно уведомлял Корзинову П.Т. о наличии задолженности и необходимости оплатить ее в установленные сроки. По этим основаниям, просят взыскать с Корзинову П.Т., <данные изъяты> в пользу МУП «МИВЦ» за период с 01.01.2009 года по 01.08.2011 года задолженность в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца МКП <адрес> «ВЖКК» по доверенности Яковенко Е.О. в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик Корзинову П.Т. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от получения повестки отказался, о чем имеется акт от 30.11.2011 года. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 682 ГК РФ, Размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. В случае, если в соответствии с законом установлен максимальный размер платы за жилое помещение, плата, установленная в договоре, не должна превышать этот размер. Одностороннее изменение размера платы за жилое помещение не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ. В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. В силу требований ст. 163 ЖК РФ, порядок управления многоквартирным домом, все помещения в котором находятся в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, устанавливается соответственно уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, органом государственной власти субъекта Российской Федерации и органом местного самоуправления. В соответствии со ст. 155. ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, передано на баланс МКП «ВЖКК» с 31.08.2000г., согласно акту <данные изъяты>. До 31.08.2000г. <адрес> находился на балансе ОАО «ДСК» и являлся общежитием. Постановлением исполнительного комитета администрации г. Воронежа от 17.03.2000 г. № это общежитие было передано на баланс МКП «ВЖКК», и включено в муниципальную собственность ( л.д. 7,8 ). Ответчик Корзинову П.Т. проживает в <адрес> с 12.11.1990 года, лицевой счет открыт на Корзинову П.Т. на площадь составом 12,2 кв.м., составом семьи 1 человек ( л.д. 9,10). В настоящее время у ответчика существует задолженность по текущим платежам за жилье и коммунальные услуги за период с января 2009 года по август 2011 года в сумме <данные изъяты>., что подтверждается справкой МУП «МИВЦ» ( л.д. 11 - 23). Судом установлено, что истец неоднократно уведомлял Корзинову П.Т. о наличии задолженности и необходимости оплатить ее в установленные сроки. 08.03.2010 года, 12.09.2011 года в адрес ответчика Корзинову П.Т. направлялись письма. Однако ответчик до настоящего времени долг не погасил ( л.д.24,25). Не явившись в судебное заседание, ответчик, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представил суду доказательств, в опровержении доводов истца. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Муниципального казенного предприятия г. Воронежа «Воронежский Жилищно – коммунальный комбинат» к Корзинову П.Т. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу Муниципального казенного предприятия г. Воронежа «Воронежский Жилищно – коммунальный комбинат» подлежит взысканию с ответчика Корзинова П.Т. государственная пошлина в размере – <данные изъяты>., уплаченная истцом при подаче искового заявления. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Корзинову П.Т., <данные изъяты> в пользу Муниципального казенного предприятия г. Воронежа «Воронежский Жилищно – коммунальный комбинат» за период с 01.01.2009 года по 01.08.2011 года задолженность в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.