12.12. 2011 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Трунова И.А., при секретаре Мезенцевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Крюкову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Крюкову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В заявлении указали, что 31 августа 2010 года между ООО « Русфинанс Банк» и Крюковым А.Б. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до 31.08.2014 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли – продажи автомобиля модели <данные изъяты>.

В целях обеспечения выданного кредита 31.08.2010 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №

В соответствии с п. 10 кредитного договора № от 31.08.2010 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 ( 31) числа.

Однако в нарушение п. 10 кредитного договора № от 31.08.2010 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Сумма задолженности по названному кредитному договору составляет - <данные изъяты>., из которой, текущий долг по кредиту – <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>., долг по погашению кредита ( просроченный кредит) – <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> руб.

По этим основаниям, просит взыскать с ответчика Крюкова А.Б. в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору.

Истец не направил своего представителя в судебное заседание. О дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Крюков А.Б. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела 31 августа 2010 года между ООО « Русфинанс Банк» и Крюковым А.Б. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до 31.08.2014 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли – продажи автомобиля модели <данные изъяты> ( л.д. 10 – 11,17 - 18).

В целях обеспечения выданного кредита 31.08.2010 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества № (л.д.12).

В соответствии с п. 10 кредитного договора № от 31.08.2010 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 ( 31) числа.

Однако в нарушение п. 10 кредитного договора № от 31.08.2010 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору и в адрес Крюкова А.Б. 05.04.2011 года банком была направлена претензия с просьбой в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору. Претензия ответчиком не была исполнена (л.д.7 – 8, 9).

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма задолженности по названному кредитному договору на 31.08. 2010 года составляет - <данные изъяты>., в том числе текущий долг по кредиту – <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>., долг по погашению кредита ( просроченный кредит) – <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) – <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>., что подтверждается историей всех погашений кредита клиентом по названному кредитному договору ( л.д. 32 - 38).

Истец предъявление своего иска мотивировал тем, что ответчик к настоящему времени не выполнил свои обязательства по указанному договору займа.

Не явившись в судебное заседание, ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств, опровергающих доводы истца.

В связи с изложенным с ответчика Крюкова А.Б. в пользу ООО «Русфинанс Банк» по названному кредитному договору составляет - <данные изъяты>. из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты>.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты>.; повышенные проценты за допущенную просрочку долга по кредиту – <данные изъяты>.

Кроме того, истцом заявлены требования о наложении взыскания на автомобиль модель <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Крюкову А.Б.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требования в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения.

Таким образом, Банк вправе обратить взыскание на предмет залога – автомобиль в случае неисполнения Должником обязательства по погашению долга.

Суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство: автомобиль <данные изъяты>

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы.

Таким образом, с Крюков А.Б. подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Крюкова А.Б.,<данные изъяты>, в пользу ООО « Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Крюкова А.Б.,<данные изъяты>, в пользу ООО « Русфинанс Банк» госпошлину в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на автомобиль модель <данные изъяты>, для удовлетворения требований ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № от 31.08.2010 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.А.Трунов