09 декабря 2011 года г.Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Бородовицыной Е.М.,

при секретаре Ткачевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» к Марченко А.А., Псареву Р.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» обратилось в суд с иском к Марченко А.А., Псареву Р.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 06.09.2007 г. между АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» и Марченко А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с п. 1.1. которого Марченко А.А. были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 16,5% годовых в срок возврата кредита – 06.09.2012 г. В качестве обеспечения возврата кредитных средств, предоставленных заемщику, был заключен договор залога автотранспортного средства № № от 06.09.2007г. между АКБ «МБРР» и Псаревым Р.И. – полуприцепа бортового тентованного марки <данные изъяты>, выдан 3.11.2006г. Залоговая стоимость имущества установлена в п. 1.4 договора залога и составляет <данные изъяты>. 29.09.2008 г. между АКБ «МБРР» (ОАО) и ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» был заключен договор уступки прав (цессии) по кредитным договорам. Согласно п. 1 договора и приложений № к указанному договору право требования по кредитному договору № от 06.09.2007 г., заключенному с Марченко А.А. с момента заключения договора цессии переходит к ООО «МКАСП». Таким образом, право требования по обязательствам, вытекающим из кредитного договора, договора залога № от 6.09.2007 г., включая право требования возврата суммы основного долга, право требования уплаты процентов за пользование кредитом, право требования уплаты комиссий и неустойки, а так же другие, связанные с уступаемыми требованиями права, перешли по договору цессии к ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей». Согласно п. 4.2. кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей. В соответствии с п. 4.2.4. уплата платежей осуществляется ежемесячно не позднее 6 числа текущего месяца включительно. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты>. Выплата основного долга и процентов по нему осуществляется в соответствии с графиком платежей по кредитному договору. Денежные средства, указанные в договоре, были перечислены на расчетный счет ответчика 6.09.2007 г., что подтверждается платежным поручением №. Однако заемщик, в нарушении положений кредитного договора допустил просрочку исполнения обязательств по договору начиная с 6.06.2008 г., в результате чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитными средствами на 29.06.2009 г. в сумме <данные изъяты>. по основному долгу, <данные изъяты>. по процентам. Кроме того, в соответствии с п. 9.1 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита заемщик уплачивает банку штраф в размере 10% от суммы просроченной задолженности ежемесячно за неисполнение обязательств по состоянию на последнее число месяца, что на 29.06.2009 г. составляет <данные изъяты>., а так же в соответствии с п. 9.2 договора за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку штраф в размере 10% от суммы просроченной задолженности ежемесячно за неисполнение обязательств по состоянию на последнее число месяца, что на 29.06.2009 г. составляет <данные изъяты>. В соответствии с п. 7.2.2 кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке по своему усмотрению, без предварительного уведомления заемщика потребовать от него досрочного возврата кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по договору в полном объеме при ненадлежащем исполнении заемщиком любых его обязанностей, вытекающих из кредитного договора, в том числе, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов. Принятые в соответствии с п. 6.2 договора меры по списанию задолженности в безакцептном порядке результатов не дали из-за отсутствия денежных средств на счетах заемщика и поручителя. Остаток суммы основного долга, не выплаченного ответчиками, на 29.06.2009 г. составляет <данные изъяты> руб. Таким образом, сумма задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты>., и имеются все основания для удовлетворения требований о досрочном погашении кредита и взыскании с ответчиков суммы основного долга по кредитному договору. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика Марченко А.А. в свою пользу сумму остатка невыплаченных кредитных средств, сумму задолженности по кредитному договору № от 6.09.2007г., сумму неуплаченных процентов за пользование кредитными средствами, сумму штрафов за несвоевременную уплату процентов, а именно: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.; задолженность по процентам -<данные изъяты>.; штраф на сумму основного долга и процентов <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.; взыскать с ответчиков уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.; обратить взыскание на заложенное имущество полуприцеп бортовой тентованный марки <данные изъяты>, выдан 3.11.2006г., принадлежащий на праве собственности Псареву Р.И.

В судебном заседании представитель ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» по доверенности Куцан Ю.А. исковые требования поддержала.

Ответчики Марченко А.А., Псарев Р.И. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) и ответчиком Марченко А.А. 06.09.2007 г. заключен кредитный договор №, в соответствии с п. 1.1. которого Марченко А.А. были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>., срок возврата установлен 06.09.2012г., процентная ставка за пользование кредитом составляет 16,5 процентов годовых (л.д. 8-10,15,16).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от 06.09.2007г. между АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) и Псаревым Р.И. 06.09.2007г. был заключен договор залога автотранспортных средств №, предметом которого является, принадлежащий ему полуприцеп бортовой тентованный марки <данные изъяты>, выданный 3.11.2006г. Ногинской таможней т/п Орехово-Зуевский. Залоговая стоимость имущества установлена в п. 1.4 договора залога и составляет <данные изъяты>. Согласно п. 2.3.3. условий данного договора, залогодержатель вправе в случае нарушения залогодателем условий изложенных в п. 2.2 настоящего договора, потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога (л.д. 11-14, 18).

29.09.2008 г. между АКБ «МБРР» (ОАО) и ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» был заключен договор уступки прав (цессии) по кредитным договорам (л.д. 24-45,53-78). Согласно п. 1 договора и приложений № к указанному договору право требования по кредитному договору № от 06.09.2007 г., заключенному с Марченко А.А., с момента заключения договора цессии переходит к ООО «МКАСП».

Таким образом, право требования по обязательствам, вытекающим из кредитного договора и договора залога № от 06.09.2007 г., включая право требования возврата суммы основного долга, право требования уплаты процентов за пользование кредитом, право требования уплаты комиссий и неустойки, а так же другие, связанные с уступаемыми требованиями права, перешли по договору цессии к ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» (л.д. 24-30).

Согласно п. 4.2. кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей. В соответствии с п. 4.2.4. уплата платежей осуществляется ежемесячно не позднее 6 числа текущего месяца включительно. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 12291,00 руб. Выплата основного долга и процентов по нему осуществляется в соответствии с графиком платежей по кредитному договору.

Денежные средства, указанные в договоре, были перечислены на расчетный счет ответчика 6.09.2007 г., что подтверждается платежным поручением № (л.д. 19,21).

Однако заемщик, в нарушении положений кредитного договора допустил просрочку исполнения обязательств по договору начиная с 6.06.2008 г., в результате чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитными средствами на 29.06.2009 г. в сумме <данные изъяты>. по основному долгу, <данные изъяты>. по процентам.

Кроме того, в соответствии с п. 8.1 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита заемщик уплачивает Банку штраф в размере 10% от суммы просроченной задолженности ежемесячно за неисполнение обязательств по состоянию на последнее число месяца, что на 29.06.2009 г. составляет <данные изъяты>., а так же в соответствии с п. 9.2 договора за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку штраф в размере 10% от суммы просроченной задолженности ежемесячно за неисполнение обязательств по состоянию на последнее число месяца, что на 29.06.2009 г. составляет <данные изъяты>.

В соответствии с п. 7.2.2 кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке по своему усмотрению, без предварительного уведомления заемщика потребовать от него досрочного возврата кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по договору в полном объеме при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Принятые в соответствии с п. 6.2 договора меры по списанию задолженности в безакцептном порядке результатов не дали из-за отсутствия денежных средств на счетах заемщика.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца и расчет задолженности представленной банком.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Суммарная задолженность ответчика составила <данные изъяты>., из них: задолженность по основному долгу за период с 06.06.2008г по 29.06.2009г. – <данные изъяты>.; задолженность по процентам за период с 06.08.2008г. по 29.06.2009г. -<данные изъяты>.; штраф на сумму основного долга и процентов за период с 06.06.2008г. по 29.06.2009г. -<данные изъяты>.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию солидарно с ответчиков государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>

Истец также просит обратить взыскание на заложенное имущество стоимость которого согласно договора залога определена <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

На основании изложенного, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество полуприцеп бортовой тентованный марки <данные изъяты>, выданный 3.11.2006г. Ногинской таможней т/п Орехово-Зуевский.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Марченко А.А. в пользу ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» сумму задолженности по кредитному договору № от 06.09.2007г. в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога автотранспортных средств № от 06.09.2007г. имущество полуприцеп бортовой тентованный марки <данные изъяты>, выданный 3.11.2006г. Ногинской таможней т/п Орехово-Зуевский, принадлежащий Псареву Р.И..

Взыскать солидарно с Марченко А.А., Псарева Р.И. в пользу ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» госпошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бородовицына Е.М.