Дело №2-1627/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 декабря 2011 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Бородовицыной Е.М.,

при секретаре Ткачевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП ВО «Роспечать» к Шилову О.А. о возмещении ущерба, причиненного недостачей вверенных работнику материальных ценностей,

установил:

ГУП ВО «Роспечать» обратилось в суд с иском к Шилову О.А. о возмещении ущерба, причиненного недостачей вверенных работнику материальных ценностей.

В судебном заседании от представителя истца по доверенности Логачевой О.Д. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, что занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем.

Поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя истца от иска.

В силу п. 3 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Указанные последствия истцу разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ГУП ВО «Роспечать».

Прекратить производство по делу по исковому заявлению ГУП ВО «Роспечать» к Шилову О.А. о возмещении ущерба, причиненного недостачей вверенных работнику материальных ценностей,

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья Е.М. Бородовицына