Дело № 2-2513/11 (заочное)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.12.2011 г. г.Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Боевой Р.И.,

при секретаре Ворониной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Операционного офиса «Воронежский» Липецкого филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Пантелееву О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Операционного офиса «Воронежский» Липецкого филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Пантелееву О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Пантелеевым О.Д. и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, с процентной ставкой по кредиту 13,5 % годовых, сроком до 11.07.2011г. Датой ежемесячного платежа в счет погашения кредита определено 11 число, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета – <данные изъяты>. Кредит был предоставлен для оплаты автомобиля марки <данные изъяты> и оплаты страховых премий. На основании п. 1.2 кредитного договора ОАО АКБ «РОСБАНК» открыл Банковый специальный счет, на который была перечислена сумма кредита. 11.07.2006 г. ответчик распорядился представленной суммой, перечислив ее ООО «Воронежинвестстрой» в счет оплаты автомобиля и ОАО «МСК» в счет оплаты страховых премий. Согласно п.8.1 кредитного договора надлежащее исполнение обязательств перед ОАО «РОСБАНК» обеспечивается передачей в залог приобретенного автомобиля. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщиком в день заключения кредитного договора был заключен договор залога приобретаемого Пантелеевым О.Д. автомобиля, который в соответствии с п. 2.2 договора залога к кредитному договору от 11.07.2006г. оценивался в <данные изъяты>. В соответствии с пп. 4.2, 4.2.1 Кредитного договора заемщик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных процентов на кредит и комиссии за ведение ссудного счета, в соответствии с Графиком. Пантелеев О.Д. свои обязанности по уплате ежемесячных (аннуитентных) платежей исполнял ненадлежащим образом, несмотря на систематические требования ОАО АКБ «РОСБАНК» погасить задолженность по кредитному договору. Платежей в счет погашения задолженности на банковский специальный счет Пантелеева О.Д. не поступало. В связи с ненадлежащим исполнением Пантелеевым О.Д. обязательства по кредитному договору на момент подачи искового заявления в суд образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которых сумма основного долга составляет <данные изъяты>., сумма процентов <данные изъяты>., сумма комиссии за ведение ссудного счета <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 126).

Ответчик Пантелеев О.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела 11.07.2006 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Пантелеевым О.Д. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по которому Банк предоставил Пантелееву О.Д. кредит для оплаты автомобиля <данные изъяты>, в сумме <данные изъяты>, с процентной ставкой по кредиту – 13,5 % годовых, на срок – 60 месяцев, с уплатой ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,5% от суммы кредита. Задолженность должна была погашаться 11 числа каждого месяца. При этом заемщик обязался уплатить Банку неустойку – пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо обязанность, предусмотренную договором, в том числе, обязанность возвратить или уплатить Банку денежные средства - кредит, и начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в установленный срок, в сумме 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Также договором предусмотрено право Банка потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в том числе, в случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в установленный кредитным договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета (л.д. 7-15).

Кроме того, согласно п.8.1 кредитного договора обязательства Пантелеева О.Д. по данному договору обеспечивается залогом приобретенного заемщиком с использованием кредита автомобиля.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Пантелеевым О.Д. был заключен договор залога № от 11.07.2006г. к названному кредитному договору, в силу которого Пантелеев О.Д. передал в залог Банку приобретаемый им за счет кредитных средств у <данные изъяты> автомобиль марки <данные изъяты>, который стороны оценили в <данные изъяты>.; при этом договором установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем (должником) обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору по обстоятельствам, за которые залогодатель отвечает (л.д. 16-17).

Как следует из платежных поручений от 11.07.2006 г. ОАО АКБ «РОСБАНК» от имени Пантелеева О.Д. были перечислены: <данные изъяты> - <данные изъяты>. в счет оплаты за автомобиль <данные изъяты> по кредитному договору; <данные изъяты> - <данные изъяты> в счет оплаты страховой премии за страхование жизни, <данные изъяты> руб. в счет оплаты страховой премии за страхование по риску автогражданской ответственности (ОСАГО), <данные изъяты>. в счет оплаты страховой премии за страхование по принципу АВТОКАСКО (л.д. 22-25).

Согласно актам приема-передачи Пантелееву О.Д. 16.07.2006г. был передан паспорт транспортного средства (<данные изъяты> а 05.09.2006г. он получил указанный автомобиль у продавца – <данные изъяты> (л.д. 18, 26).

Как видно из выписки движения денежных средств по счету Пантелеева О.Д. за период с 11.07.2006г. по 26.08.2011г., искового заявления и расчета задолженности, представленных истцом, на расчетный счет ответчика поступили вышеуказанные денежные средства по кредитному договору, однако ответчик в последующем не произвел ни одного платежа по кредиту, то есть не исполнял свои обязательства по кредитному договору (л.д. 21).

Истец направил ответчику уведомление, в котором, в связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств, просил принять меры к погашению просроченной задолженности по кредитному договору, процентам и неустойке (л.д. 29). На данное уведомление, как это следует из искового заявления, ответа не поступило, ответчик задолженность по кредиту не погасил.

Таким образом, в связи с неисполнением Пантелеевым О.Д. обязательств по кредитному договору, у ОАО АКБ «РОСБАНК» возникло право на взыскание суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств уплаты задолженности по кредиту и процентов по нему суду не предоставил, каких-либо письменных возражений на иск от ответчика в суд не поступило.

Истцом представлен расчет задолженности Пантелеева О.Д. по кредитному договору от 11.07.2006г., по которому сумма задолженности Пантелеева О.Д. перед ОАО АКБ «РОСБАНК» по состоянию на 26.08.2011 г. составляет <данные изъяты>., из которых: основной долг – <данные изъяты>., долг по процентам – <данные изъяты> руб., долг по уплате комиссии за ведение ссудного счета - <данные изъяты>. (л.д. 19-20).

Суд принимает во внимание данный расчет, поскольку он подтверждается материалами дела, и ответчик не представил доказательств в его опровержение.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

При этом залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.

Пункт 4.1 договора залога № от 11.07.2006г. заключенного между сторонами предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем (должником) залогодателем обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору, залогодержатель (кредитор) вправе обратить взыскание на имущество (л.д. 16-17).

Принимая во внимание, что ответчик не исполняет обязательства по внесению платежей по кредитному договору, суд считает возможным удовлетворить требования истца путем обращения взыскания на спорный автомобиль.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в размере 9324 руб. 91 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Пантелеева О.Д., <данные изъяты>, в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 11.07.2006г. в размере <данные изъяты>, из которых: основной долг – <данные изъяты>., долг по процентам – <данные изъяты> долг по уплате комиссии за ведение ссудного счета – <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> от 11.07.2006г., с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Пантелеева О.Д. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.И. Боева