Дело № 2-2710/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.12.2011 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Боевой Р.И., при секретаре Ворониной И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ролина О.В. об оспаривании действий отдела военного комиссариата Воронежской области по Советскому и Ленинскому районам г. Воронежа,

УСТАНОВИЛ:

Ролин О.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий отдела военного комиссариата Воронежской области по Советскому и Ленинскому районам г. Воронежа.

Дело к слушанию было назначено на 07.12.2011 года, однако заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Повторно дело к слушанию было назначено на 21.12.2011 года, однако заявитель повторно не явился в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание, не представил.

В судебном заседании представитель Военного комиссариата Советского и Ленинского районов г. Воронежа Воронежской области по доверенности Барготин С.В. полагал необходимым оставить заявление без рассмотрения, поскольку заявитель дважды не явился в судебное заседание.

Согласно ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 – 26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, выслушав мнение представителя заинтересованного лица, не настаивающего на рассмотрении дела по существу, принимая во внимание, что заявитель вторично не явился в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, о рассмотрении дела без его участия не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание, не представил, приходит к выводу о необходимости оставить без рассмотрения настоящее заявление.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление Ролина О.В. об оспаривании действий отдела военного комиссариата Воронежской области по Советскому и Ленинскому районам г. Воронежа.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Р.И. Боева